Hola

……………………………………………………………………………………………………………..

Las relaciones internacionales tras
el 11 de Septiembre.

………………………………………………………………………..
Mario Alberto Muñoz Hernández
1º CCPP . Universidad De Valencia.
Según una convicción ampliamente extendida, el mundo habría cambiado profundamente después de los atentados del 11 de septiembre del 2001. Estos acontecimientos habrían modificado de manera importantelas propias estructuras del poder mundial. Ya nada sería como antes. Es una idea muy extendida pero la realidad es distinta.
 
Es lo que produce confundir el shock causado por estos atentados y su impacto real sobre los equilibrios estratégicos.
 
Seguramente hoy en día todo el mundo recuerda con toda precisión en qué momento, en qué circunstancias, en qué lugar tuvo conocimiento de la terriblenoticia. Para cada uno la emoción fue inmensa. Este acontecimiento fue mostrado en directo por todas las televisiones del mundo. El efecto sorpresa fue total, los mejores guionistas de Hollywood no hubieran podido imaginar jamás una utilización semejante de aviones civiles. La hiperpotencia americana parecía invencible y al abrigo de cualquier amenaza. Las Torres Gemelas eran conocidas por todo elmundo y representaban el símbolo del poderío económico y comercial estadounidense. A todo ello cabe añadir el horror que supone la muerte de tres mil inocentes en circunstancias atroces.
 
Por tanto parecían darse todos los elementos necesarios para que estos atentados se convirtieran en un acontecimiento sin comparación.
 
Pero deducir de ellos que se ha evolucionado hasta la creación de un mundonuevo es confundir impacto psicológico y consecuencias estructurales. El 11 de septiembre del 2001 permanecerá para siempre en nuestras memorias por tratarse sin duda de un acontecimiento histórico, pero pese a ello no ha modificado profundamente las relaciones de fuerza internacionales y el estado del planeta. Ciertamente el mundo no es el mismo que hace diez años, pero la mayor parte de loscambios que se han producido no provienen del 11 de septiembre sino de otros factores. Estados Unidos fue golpeado como nunca antes lo había sido por un ataque exterior a su territorio. Se habló en aquel momento de un Pearl Harbor terrorista. Pero esta comparación estaba fuera de la realidad puesto que Pearl Harbor no se encuentra en territorio continental estadounidense y el ataque que sufrió no fuedifundido en directo. Hubiera sido necesario remontarse a 1812, cuando los británicos quisieron quemar la Casa Blanca, para hallar una posible comparación, pero es evidente que en aquella época Estados Unidos no tenía el mismo poder que ostentar en el 2001.
 
¿Ha quedado EE.UU. debilitado? No. Sigue siendo la primera potencia mundial, muy por delante de las demás. El lugar que ocupan China,Rusia, Europa, Brasil e India en el tablero internacional es obvio que ha evolucionado desde el 11 de septiembre del 2001, pero por razones que no tienen nada que ver con esos atentados. La emergencia de China, de Brasil o de India no guarda relación alguna con el 11 de septiembre. Los grandes desafíos mundiales, ya se trate de luchar contra el calentamiento climático, reducir el subdesarrollo, mejorarel estado sanitario del mundo, no se han visto influenciados en nada por el 11 de septiembre.
 
La guerra de Iraq fue el resultado de esos atentados pero los estadounidenses hubieran podido –y muchos ciudadanos siempre lo han creído así, especialmente Barack Obama– elegir otra respuesta al 11 de septiembre que no fuera la guerra contra Sadam. Por otra parte, los neocon venían preconizando estaguerra desde el año 1998. El 11 de septiembre no fue la causa de la guerra de Iraq sino su pretexto. Esta guerra –y la política unilateral de George W. Bush– contribuyó al relativo declive de Estados Unidos. Pero este declive relativo se vio acentuado por la política de George W. Bush. Y tiene su origen principal en causas estructurales más importantes que guardan relación con la emergencia de...