Hola

América Latina: La integración no consumada
La integración latinoamericana en el pasado no pasó de la parte retórica. Aunque existía una voluntad política la cual era notoria en los fines integracionistas, existían condiciones económicas desfavorables y falta de homogeneidad, estos junto a otros aspectos imposibilitaron la aceleración del movimiento integrador.
Grien destaca los aspectosmediante los cuales los estados latinoamericanos se destacaron, son los siguientes:
1. Los estados nunca se sintieron integrados, es decir, no tuvieron la convicción de pertenecer a un grupo homogéneo. En ese aspecto no hubo una configuración de nacionalismo regional que afirmara la solidaridad, unidad e identidad latinoamericana.

2. Los estados latinoamericanos consideraron habitualmente lostratados, las resoluciones y en general los textos comunitarios como legislación ajena a su propia realidad jurídica.

Es un hecho de que el derecho de la integración en América Latina se caracterizó por la no especificación sobre la jerarquía jurídica que adoptan las resoluciones de los órganos de integración y cooperación en los ordenamientos jurídicos nacionales, también se caracterizó por lainexistencia de mecanismos jurisdiccionales establecidos especialmente para la solución de controversias entre países miembros.

3. Los países de Latinoamérica no lograron mantener aunque sea a nivel nacional una actitud homogénea ante los procesos integradores, siendo así mismo totalmente distintas las actuaciones de empresarios, gobiernos, políticos, organizaciones profesionales, entro otros.4. Estos países en ningún momento hicieron nacional la política económica instrumentada comunitariamente, manteniéndola así mismo en un plano marginal respecto de sus orientaciones propias. De igual manera, muy pocas veces se confió en un comercio y en un mercado intrazonal para sus intercambios, si no que había una preferencia primordial por lo extrazonal.

Expertos en economía se basabanen la rigidez en los instrumentos y en las normas para justificar la incapacidad de los países latinoamericanos de llevar a cabo los procesos de integración.
La década de los noventa fue una época donde se abrieron las posibilidades para una integración más efectiva que hizo que los elementos señalados, parcial o totalmente vigentes, estuvieran perdiendo paulatinamente su significado.
BalanceEn la fase inicial, el proceso de integración contó con el respaldo de una voluntad integracionista, en cierta parte esta se basaba en la coincidencia que existía en el momento respecto de las estrategias de desarrollo adoptadas por esos países, al igual se originaban en formas muy diversas de visualizar la magnitud y profundidad de los compromisos que debían adoptarse. Este último quedó enevidencia en la medida en que se abordaban áreas más conflictivas de negociación y que se hacían esperar los beneficios del proceso.
Por otro lado, la escasa vinculación comercial e infraestructural pre-existente entre los países probablemente fue el factor que más conspiró contra el logro oportuno de las metas.
En otro punto, la utilización de reducciones arancelarias como medio para promover elcomercio recíproco fue también limitada por el hecho de que la disposición real de los países para abrirse a la competencia regional resultó inferior a la esperada y se agotó en plazo breve.
La nueva actualidad de la integración
En América Latina, existen diversas circunstancias internas como externas que han ubicado a la integración en el primer plano de la discusión económica regional. Cabemencionar que dentro de las internas se destaca el nuevo interés en la estrategia exportadora, en un entorno de creciente internacionalización de las economías nacionales. El en mediano plazo, la integración de mayor dinamismo al intercambio nacional, favorece una creciente especialización productiva internacional y esto la convierte en un factor de modernización.
Dentro de las circunstancias...