hola

holis bb como tas Chile ha tratado de definir un contrato social en varias direcciones en las últimas cuatro décadas, pasando por la “revolución en libertad” delos 1960s, la “vía chilena alsocialismo” de inicio de los 1970s, la “economía social de mercado” del régimen militar y el “crecimiento con equidad” de los 1990s (lema abandonado en los 2000s). Una constante de la experiencianeoliberal Chilena (tanto en sus variantes en autoritarismo como en democracia) es la persistencia de la desigualdad de ingresos y riquezas un fenómeno de raíces históricas en Chile pero que seha exacerbado en décadas recientes. Este artículo documenta varias dimensiones de la desigualdad, examina las causas de su persistencia, discute sus efectos económicos y sobre la democracia eidentifica la necesidad de un nuevo contrato social más equitativo e inclusivo.

Desarrollo:

El modelo económico chileno es alabado internacionalmente por sus logros en materia de estabilidadmacroeconómica, apertura externa, mayor crecimiento y potencial productivo; sin embargo, el terremoto del 27 de Febrero mostró también grietas preocupantes en la infraestructura física y socialdel país. La prosperidad de las últimas dos décadas nos ha permitido recientemente ser admitido como miembros de la OCDE, un club de países ricos (con algunas excepciones como México y Turquíaya hora Chile). Sin embargo, una de las características de la mayoría de las economías de la OECD es tener índices desigualdad económica muy inferiores que los de Chile y de la mayoría de lospaíses en desarrollo Los criterios de admisión a este club cubren un conjunto de indicadores que van desde la capacidad de manejo macroeconómico, los marcos regulatorios, la transparencia y otros.Conclusión:

Apeasr de que chile no tuvo muy buenos logros, lograron que la mayoría de los países lograran tener un mejor desarrollo etc.
-LGFOHIEQOHIPHFCewwwwwwwwwwwwwwwwwwQQQQQQQDCDWC