Hola

Universidad Autónoma de Nuevo León

Preparatoria No. 18

Español I

Nombre de la alumna: Perla Mildred

Matricula: 1642320
Grupo: 101

Maestra: Thelma B. Dimas Gzz.

* Punto de VistaLa mujer iba cruzando la calle, cuando de repente a 50 metros de distancia venia un vehículo lo cual la atropella.
La mujer tuvo la culpa porque el semáforo estaba en verde y en este caso elhombre que venía manejando podía pasar sin ningún problema sin embargo la atropellada cruzo la calle sabiendo que en ese momento es el cruce de los vehículos, es una calle muy transitada, por lo cual a unlado se encontraba el puente peatonal, la atropellada pudiendo utilizarlo decidió caminar cruzando la calle sabiendo que el puente peatonal se encontraba a unos cuantos pasos, la atropellada quisoecharle la culpa al conductor del vehículo pero no hubo comprobante alguno de que demostrara ser culpable y sin embargo la culpa era de la atropellada ya que el semáforo se encontraba en verde.
Elconductor del vehículo decidió por si solo apoyar con gastos económicos para la salud de la atropellada.

Tipo de texto: Informativo

* Reporte de la actividad del debate grupal

Retomando eltema de la actividad anterior es decir el estudió del caso se organizo en el grupo un debate donde se nombraron a los 7 personajes señalados en dicho caso y principal mente los dos afectados.
Seexpusieron los diferentes puntos de vista con respecto a la responsabilidad de la mujer afectada y el conductor en la situación del accidente ocurrido, cada uno de los participantes explico sus puntos devista.

Accidentada (Yelile): ella explico que no fue la culpable ya que solamente esperaba su transporte y el conductor la arroyo repentinamente.

Conductor (Eli): argumenta que escuchaba la radioy que de repente la mujer se atravesó y no pudo detenerse.

Se interrogo a algunos participantes como el paramédico que explicaron cual de los dos era el culpable, se llego a la conclusión de que...