hola

Una seguridad de esta naturaleza jamás existe en una empresa. Ya Fayol hacía notar que la previsión jamás será una profecía, sino una reducción del riesgo debido a factores noprevistos.
Para hacer nuestras previsiones, nos fundamos tanto en la ley de la casualidad, como en la ley de la finalidad; la primera, físicamente infrustrable y la segunda, no infalible,pero sí válida con certeza moral.
De lo anterior deducimos que nuestras previsiones serán tanto más válidas y confiables:
1. Cuanto más analíticamente estudiemos cada uno de losfactores que han de intervenir en la realización de los hechos futuros en que descansará el éxito de nuestra empresa, y no sólo el conjunto de ellos, global y empíricamente considerado.
2.Cuanto más nos fundemos en hechos objetivos, y no en meras opiniones; de preferencia los ocurridos en nuestra empresa y aun en otras empresas y otros sectores.
3. Cuanto más podamosaplicar a la determinación de estos factores medidas, sobre todo estadísticas y de cálculo de probabilidades.
Esto hace surgir los dos siguientes principios:
Principio de laobjetividad.
“Las previsiones deben descansar en hechos más bien que en opiniones subjetivas.”
Es sabido que el hombre de empresa siempre pide “hechos” para sacar conclusiones. El éxito deuna empresa y de cada operación descansa en la cantidad y calidad de la información de que disponga. La razón obvia es que la naturaleza tiende a repetirse si las circunstancias soniguales o similares: inclusive en ese principio descansa todo el proceso lógico de la inducción incompleta, de cuya fecundidad ha surgido principalmente toda la maravillosa técnicamoderna.
Pero a menudo, en materia administrativa, los hechos quedan confundidos o envueltos en opiniones o criterios: así, v.gr.: si hacemos una encuesta entre el personal sobre las