Hombre Mirando Al Sudeste Y A.T

1. ¿Cuál es el posicionamiento ideológico predominante del médico psiquiatra en relación al "loco"? ¿Qué concepción de Salud/ Enfermedad lleva implícita?


El posicionamiento ideológico del psiquiatra frente al loco es de exclusión, de encierro de todo aquel que se desvíe de la norma y altere el orden social. Los parámetros de normalidad son impuestos por aquellos que ocupar un lugar de podery de hegemonía en el sistema social y que se valen de las instituciones manicomiales como depósito de personas para ocultar el padecimiento psíquico

Es una ideología de castigo, que lejos de tener en cuenta las necesidades individuales de cada paciente, se encarga de excluir, etiquetar, marginar y medicalizar al loco, al inadaptado. El encierro y la institucionalización crónica son formas desilenciar la enfermedad.

En el caso de la película, el psiquiatra se posiciona desde el lugar del saber, por lo tanto de poder y de normalidad. El médico es el aquel que se ubica del lado de la racionalidad y la cordura mientras que los internos del hospital psiquiátrico ocupan el área de la locura, la ficción, la demencia y la insanía.

La concepción de salud y enfermedad que está implícitaen la película se deja ver a través de la marcada diferencia que existe en el trato entre los internos y los médicos. Estos ocupan el lugar de la salud, de la normalidad, del juicio y la razón, del saber y el poder de curación; y la enfermedad está representada por el loco que ocupa un lugar marginal en la sociedad, que recibe una mirada crítica y estigmatizante de parte de los “normales”, por esoquisiera rescatar una escena en el café cuando el médico le dice a Rantés: “si usted no es un chiflado, yo tendría que admitir que realmente es un extraterrestre.¿ Sabe lo que eso significaría? Que el chiflado soy yo”.

2. ¿Qué estatutos de "loco" podría reconocer y diferenciar en el transcurso de la película?

El reconocimiento y el carácter marginal de la locura atraviesa toda la película yla misma es mirada al comienzo con distancia, es decir marcando un límite claro entre la racionalidad de los médicos y los “normales” y la demencia de los internos. Rescato la escena en que Rantes pregunta: “si todos somos iguales porque ustedes los médicos tienen el uniforme de cuerdo y él el uniforme de loco”.

En el transcurso de la película el médico se permite reconocer que la locura deRantes no era finalmente tan peligrosa, que era inofensivo igual que sus delirios. Le otorga la posibilidad de trabajar en el servicio de patología del hospital, un loco no podría tener otra tarea que no sea de limpieza, pero no sin antes proponerle participar en los talleres de artesanía, es decir no teniendo en cuenta las habilidades e intereses individuales de cada uno.

Por otro lado lainteligencia de Rantes y la coherencia de sus discursos hacen tambalear las certezas del médico, es decir durante la mitad de la película comienza a preguntarse y a dudar de aquel limite tan marcado entre la irracionalidad y la cordura que él sostenía, esto por ejemplo se ve cuando llama a los números de teléfono que Rantes le dicta para que se comunique con clínicas del exterior y compruebe que hayotros como él en el mundo. En este caso la palabra del loco que siempre es negada y rechazada como algo sin valor, como ocurre al comienzo cuando el médico recibe con ironía y risas el delirio del paciente, toma un giro en la mitad de la película cuando el doctor toma otra postura y otra mirada respecto de la locura.

Por último en la escena en que Rantes saca a bailar a la mujer que los acompañaa la orquesta se ve claramente que “el loco es aquel personaje que expresa con su cuerpo la verdad de la que los demás actores y espectadores no son conscientes, un personaje a través del cual aparece la verdad” ( Foucault 1994). Con esto quiero decir que parecía claro que todos los que estaban allí como público tenían ganas de bailar pero nadie se animaba, al hacerlo otra persona y ver que es...