Homicidio con causal


Universidad Nororiental Privada
Gran mariscal de Ayacucho
Escuela de Derecho
Núcleo Cumaná.

Derecho Penal ii
Abg: Rodríguez Valmore
Elaborado por:
Sanabria Glorimar
Romero Andrea
Bracho Yusely
Hernández Vanessa
3er Año, Sección 4
Cumaná, Junio del 2013
Introducción



















Homicidio concausal: Existe homicidio concausalcuando el agente tiene la intención de matar al sujeto pasivo, pero la acción u omisión del agente, considerada aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; es preciso, entonces, que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente o superveniente, para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se derive del resultado letal.Se entiende por concausa toda causa o circunstancia, interna o externa, preexistente o superveniente, que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente, que por sí sola no seria suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo. Se ha de advertir que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo y que las concausas supervenientes, sobrevenidas oimprevistas, deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal.
En el homicidio con concausal, ni la acción u omisión del sujeto activo, por si sola, ni la concausa, consideradas aisladamente, resultarían suficientes para determinar la muerte de la conducta del agente y la concausa.
Homicidio preterintencional: se subdivide en homicidio preterintencional propiamente dichoy homicidio preterintencional concausal, que es una figura híbrida de homicidio preterintencional y homicidio concausal.
Homicidio preterintencional propiamente dicho: el agente tiene la intención de lesionar (animus nocendi) al sujeto pasivo; el resultado (muerte de dicho sujeto pasivo) excede de la intención, meramente lesiva, del sujeto activo. Además, para que haya esta clase de homicidio,es menester que la conducta objetiva del agente sea suficiente, por si sola, para determinar la muerte de la víctima. Ejemplo: A tiene la intención de lesionar a B. Con tal intención, dispara sobre las piernas de B, pero la bala va a incrustarse en el corazón de B, con resultado letal para este último.
Homicidio preterintencional concausal: el agente tiene el propósito de lesionar al sujetopasivo; el resultado antijurídico excede de tal intención; por ultimo, la conducta objetiva del agente, por si sola, no es suficiente para determinar la muerte de la víctima y para alcanzar este resultado letal es preciso que con la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente. Ejemplo: A tiene la intención de lesionar a B, quien es hemofílico, circunstancia que Adesconoce. Con tal intención, A dispara sobre un brazo o una pierna de B. La bala da en la pierna o el brazo ocasiona una lesión que, por si sola, no es suficiente para matar a B, pero como este es hemofílico, desencadena una hemorragia incoercible que lleva al sujeto pasivo a la muerte.
Homicidio culposo: el agente no tiene la intención de matar, ni siquiera la de lesionar, al sujeto pasivo y la muertede este ultimo es causada por imprudencia, negligencia, impericia en la profesión, arte o industria o la inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, en que ha incurrido el agente. Además, para que haya homicidio culposo, el resultado antijurídico ha de ser previsible para el sujeto activo.
Inducción al suicidio: es determinar o persuadir a otra persona a que se quite la vida. Elinductor hace nacer en la mente del inducido la idea, que antes no tenia, de privarse de la existencia. La inducción implica, por tanto, que el suicida no hubiera tomado la trágica resolución de darse muerte, de no haber medido la actuación del inductor. De consiguiente, no existe inducción cuando la resolución del suicida estaba ya tomada; la simple aprobación de la decisión del suicida no...