hot coffe

Opinión caso HOT COFFE (STELLA LIEBECK VS MCDONALDS, ALBURQUERQUE)
En primer término, considero que a simple vista este video muestra lo insensibles y malos juzgadores que nos hemos vuelto, ya quesiempre nos dejamos ir por lo que se nos dice o vemos sin tener conocimiento de lo que en realidad sucede; por eso la importancia de siempre escuchar la versión de las dos partes. Por otra parte, esnotorio que no nada más en nuestro país se dan este tipo de situaciones, sino también en países en los que en lo personal, creí que sí se impartía justicia con todo el rigor de la ley y ya me di cuentaque no. En segundo término, considero que debió respetarse el veredicto emitido por la mayoría del jurado en cuanto a la indemnización que la archimillonaria empresa debía ofrecer a la Sra. Liebeck,pues todo fue ocasionado por negligencia de la citada empresa, situación que lejos de prever y no se siga dando para no tener que andar indemnizando gente, prefirieron invertir en su “TORT REFORM” o“ley del agravio legal”, que es obvio que fue hecha para beneficio de ellos; por tanto, les vale caer en negligencia una y otra vez.

Opinión caso COLLIN GOURLEY (NEBRASKA)
En relación a este caso,reitero, como lo hice en el caso anterior, sobre la insensibilidad, falta de conciencia y lo materialistas que nos hemos vuelto la mayor parte de las personas; pues es lamentable e indigno lo que hapasado la familia de COLLIN GOURLEY y vuelvo a lo mismo, no se respeta el veredicto de un jurado, entonces, ¿ no sería mejor llegar a una buena negociación entre las partes? me refiero que en lugar de su“TORT REFORM” o “ley del agravio legal”, por qué no hacer un estudio médico económico en cuanto a todo lo que ya de por vida COLLIN GOURLEY, gracias a la negligencia de un “médico” va a tener queusar o de todo lo que va a tener que depender para poder sobrevivir el resto de su vida; me parece que si así fuera, hubiera dado como resultado una gran cantidad de dinero, misma que se hubiera...