Huamanos Del Mañana
Páginas: 5 (1154 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2011
Refieren, también, a la capacidad del sistema internacional de responder a las amenazas al medio ambiente y a la paz y la seguridad internacionales, generadas por las abismales diferencias en las condiciones de vida de la población mundial.
Desde la perspectiva de los países emergentes, incluyen, asimismo, la cuestión del desarrollo económico nacional en un orden mundial crecientementeglobalizado. Entre los acontecimientos recientes que influyen en el replanteo de esas cuestiones fundamentales, figuran los siguientes:
El descalabro financiero internacional de finales de la década pasada cuestiona la posibilidad de coexistencia de políticas nacionales de consistencia macroeconómica con la desregulación de las corrientes financieras internacionales.
El gigantesco crecimientode la dimensión financiera respecto de la economía real y de la especulación financiera como principal fuente de ganancia en el capitalismo contemporáneo, es una amenaza permanente a la estabilidad económica de los países y un obstáculo a su desarrollo económico.
La creciente influencia ejercida por los países de Oriente, iniciada por Japón y los “tigres asiáticos”, es multiplicada ahora porla emergencia de China y la India. Este proceso pone fin a la hegemonía ejercida, durante cinco siglos, por las civilizaciones avanzadas de Occidente. Hegemonía en el dominio del conocimiento y la industrialización y, por lo tanto, en el reparto del poder y la organización de las relaciones internacionales.
Los conflictos no se expresan actualmente, como en la época del imperialismo, en ladisputas por la apropiación territorial, sino en la competencia por el acceso a los mercados.
La inclusión de centenares de seres humanos a la fuerza de trabajo y los mercados mundiales, modifica las condiciones de competencia y, por lo tanto, los desafíos a las políticas nacionales para sostener el desarrollo y equilibrios macroeconómicos.
La competencia se registra dentro de reglas deljuego reveladoras que a ninguno de los protagonistas le conviene “patear el tablero” pero, al mismo tiempo, insuficientes para establecer un orden mundial más estable y equitativo.
La Unión Europea y, en primer lugar, el euro como moneda común, enfrenta los límites de una integración que no constituye un Estado federal supranacional, pero impone reglas comunes a realidades muy distintas entrelos países miembros, creando situaciones extremas, como las crisis de deuda soberana.
La experiencia de la UE plantea problemas, también inherentes a los procesos de integración regional que tienen lugar en otras regiones, como el Mercosur y la Unasur.
La cuestión principal es, cuánta cesión de soberanía nacional a la esfera regional es posible, de manera consistente con la resolución de losproblemas nacionales de los países miembros y la necesaria libertad de maniobra que necesitan para resolverlos.
La crisis financiera global de fines de la década pasada provocó una extraordinaria respuesta concertada de los gobiernos de las mayores economías del mundo, para rescatar al sistema y un renovado compromiso de acciones comunes para resolver los problemas.
El G-20 es el espacioprivilegiado para la puesta en práctica de este compromiso. Los mensajes del grupo reconocen la importancia del empleo, de la erradicación de las desigualdades prevalecientes y de un orden equitativo que atienda a los problemas de los países menos desarrollados.
El mensaje incluye la necesidad de la coherencia de las políticas económicas y sociales para que, las primeras, resuelvan losdesequilibrios generando empleo y, las segundas, difundan el bienestar y, por lo tanto, amplíen los mercados. Sin embargo, hasta ahora, en la realidad sucede que predomina el ajuste a costa del empleo.
Además, los gobiernos de los países más ricos, que destinaron enormes recursos públicos para resolver la crisis financiera global, no revelan intención de asignar fondos significativos para la...
Desde la perspectiva de los países emergentes, incluyen, asimismo, la cuestión del desarrollo económico nacional en un orden mundial crecientementeglobalizado. Entre los acontecimientos recientes que influyen en el replanteo de esas cuestiones fundamentales, figuran los siguientes:
El descalabro financiero internacional de finales de la década pasada cuestiona la posibilidad de coexistencia de políticas nacionales de consistencia macroeconómica con la desregulación de las corrientes financieras internacionales.
El gigantesco crecimientode la dimensión financiera respecto de la economía real y de la especulación financiera como principal fuente de ganancia en el capitalismo contemporáneo, es una amenaza permanente a la estabilidad económica de los países y un obstáculo a su desarrollo económico.
La creciente influencia ejercida por los países de Oriente, iniciada por Japón y los “tigres asiáticos”, es multiplicada ahora porla emergencia de China y la India. Este proceso pone fin a la hegemonía ejercida, durante cinco siglos, por las civilizaciones avanzadas de Occidente. Hegemonía en el dominio del conocimiento y la industrialización y, por lo tanto, en el reparto del poder y la organización de las relaciones internacionales.
Los conflictos no se expresan actualmente, como en la época del imperialismo, en ladisputas por la apropiación territorial, sino en la competencia por el acceso a los mercados.
La inclusión de centenares de seres humanos a la fuerza de trabajo y los mercados mundiales, modifica las condiciones de competencia y, por lo tanto, los desafíos a las políticas nacionales para sostener el desarrollo y equilibrios macroeconómicos.
La competencia se registra dentro de reglas deljuego reveladoras que a ninguno de los protagonistas le conviene “patear el tablero” pero, al mismo tiempo, insuficientes para establecer un orden mundial más estable y equitativo.
La Unión Europea y, en primer lugar, el euro como moneda común, enfrenta los límites de una integración que no constituye un Estado federal supranacional, pero impone reglas comunes a realidades muy distintas entrelos países miembros, creando situaciones extremas, como las crisis de deuda soberana.
La experiencia de la UE plantea problemas, también inherentes a los procesos de integración regional que tienen lugar en otras regiones, como el Mercosur y la Unasur.
La cuestión principal es, cuánta cesión de soberanía nacional a la esfera regional es posible, de manera consistente con la resolución de losproblemas nacionales de los países miembros y la necesaria libertad de maniobra que necesitan para resolverlos.
La crisis financiera global de fines de la década pasada provocó una extraordinaria respuesta concertada de los gobiernos de las mayores economías del mundo, para rescatar al sistema y un renovado compromiso de acciones comunes para resolver los problemas.
El G-20 es el espacioprivilegiado para la puesta en práctica de este compromiso. Los mensajes del grupo reconocen la importancia del empleo, de la erradicación de las desigualdades prevalecientes y de un orden equitativo que atienda a los problemas de los países menos desarrollados.
El mensaje incluye la necesidad de la coherencia de las políticas económicas y sociales para que, las primeras, resuelvan losdesequilibrios generando empleo y, las segundas, difundan el bienestar y, por lo tanto, amplíen los mercados. Sin embargo, hasta ahora, en la realidad sucede que predomina el ajuste a costa del empleo.
Además, los gobiernos de los países más ricos, que destinaron enormes recursos públicos para resolver la crisis financiera global, no revelan intención de asignar fondos significativos para la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.