humanistica

Introducción.

A lo largo de este trabajo, fundamentaremos si consideramos o no, valida la afirmación donde se considera renovador a Michel Sebillotte por su libro “Pensar y actuar en Agronomo”.

Desarrollo.

Luego de haber leído detenidamente el texto, consideramos que Michel Sebillotte es un renovador con base en un enfoque sistémico de los procesos de producción agrícola.Fundamentando nuestra respuesta seleccionamos las siguientes expresiones del texto.

El primer objeto: la parcela.

…La observación visual no es suficiente, por ello crea conceptos específicos y/o los toma prestados de otras disciplinas…
La agronomía se encuentra en constante desarrollo por lo que esto sugiere también la constante actualización por parte de los profesionales. Este campo trata problemasa veces muy complejos lo cual hace imposible su resolución a través de la observación visual, ya no alcanza con solo observar debido a los grandes avances que se fueron dando a lo largo del tiempo. Por ello se realizan también enfoques interdisciplinarios los cuales puedan llegar a ser capaces de realizar investigación científica teniendo en cuenta varias disciplinas. Una visión adaptada a loscambios en desarrollo por parte de las ciencias y las tecnologías.

…las evoluciones tecnológicas de la informática incorporadas en las máquinas agrícolas y los progresos de la modelización pueden aportar una solución parcial adaptando ciertas técnicas culturales a los estados locales de la población vegetal y del medio ecológico constatados en cada instante del trayecto de las máquinas.Diagnóstico y prescripción no se hacen “más en la parcela”, sino “estación por estación”. Es claramente la ambición de lo que algunos llaman la agricultura de precisión…
El desarrollo tecnológico, ayudo a modernizar los implementos para poder estudiar por parte, analizar mejor cada recurso y así poder encontrar la mejor solución.

…El agrónomo debería siempre prescribir itinerarios técnicos, y no unacolección de técnicas culturales definidas independientemente…
A través del itinerario técnico se relacionan las técnicas entre sí, de tal forma que modificando una alteras al conjunto; si las técnicas fueran independientes al realizar una se podría ver afectado el funcionamiento de la siguiente, generando una cadena de conflictos.

…Renovada, la teoría de la fertilización ha permitido tratarseriamente las relaciones entre producción y conservación del medio ambiente y de superar los enfoques precedentes…
La presente teoría de fertilización permite una nueva visión de la agronomía, ya que trata de cómo preservar y aprovechar el suelo, pero siempre pensando en no dañarlo y en su posterior uso.

…Hoy, la construcción de teorías se nutre mucho de modelos, cada vez más sofisticados,producidos por los agrónomos y las disciplinas que le son cercanas…
Las teorías se van nutriendo de patrones sofisticados, puesto que los de antes ya no logran satisfacer las necesidades de la agronomía real; dado que hoy en día los procesos de producción, el trabajo y demás, se han transformado mucho si logramos compararlo con lo de tiempos anteriores.

El segundo objeto: el agricultorcultivando sus parcelas.

... los agrónomos han debido forjar métodos de indagación específicos para poder ser críticos sobre las respuestas del agricultor…
El agricultor y el profesional muchas veces se ven en disconformidad. El campesino porque nació o se crio en el campo tiene el conocimiento brindado por la experiencia, es decir, lo que sabe lo aprendió observando la naturaleza; el profesional, encambio tiene el conocimiento teórico, el q le brindaron en la facultad. Hace muchos años estas contradicciones o desacuerdo entre profesionales y productores existían con más frecuencia debido a la falta de información por parte de los expertos. Hoy en día gracias a los avances científicos y tecnológicos, los profesionales pueden comprender temas más complejos y mostrar que la experiencia, la...