Hume

Hume  Empirísta (inductivista)

Deben tener claro que para hume las relaciones causales y universales carecen de fundamento .
Al posicionarse como empirista pareciera como ti presentara una“doble perspectiva” afirma que su teoría esta fundamentada en la base experiencial, pero al mismo tiempo niega la existencia de las relaciones CAUSALES UNIVERSALES

“Adoptando esta posición, Humerechaza la existencia de universales reales y, por lo tanto, asume una postura claramente nominalista. Los términos que aluden a ideas aparentemente universales son siempre el producto de asociacionesefectuadas desde situaciones particulares. Sólo existe la realidad del hombre, la universalidad que el hombre designa no posee realidad.”

El propósito que se plantea Hume es el de liberar elconocimiento de todos aquellos falsos problemas que acechan el entendimiento humano. Para ello, al igual que la mayoría de los filósofos estudiados en esta unidad Hume plantea la necesidad del mantener unrazonamiento constante, claro y JUSTO.
Para Hume la mente está separada en 2 categorías las impresiones vivas (inmediatas) y las ideas débiles (en las cuales se necesita reflexionar lo que no estápresente).
Aquí podríamos resolver este posicionamiento representativo de una “doble perspectiva”, porque el sí afirma que la experiencia es la base del conocimiento, y que como dice el texto que leyeron(me imagino que lo hicieron) la mente solo se limita a trabajar con los materiales de los sentidos y de la misma experiencia, PERO, lo que finalmente podríamos denominar como verdad es lo que rompe conla idea de causalidad universal, y es porque “las ideas son derivaciones de las misma impresiones y que cuando vemos que una idea no se puede asignar a alguna impresión como tal …. Podemos decir quese trata de un “vacío”.
“Todas las ideas simples son copias en la memoria de impresiones simples y las ideas complejas son combinaciones de otras simples.”
Hume también habla de la “existencia...