Ide Como Un Impuesto Inconstitucional
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2011
EL IDE
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Tras la polémica que se ha desatado con la promulgación de dicho impuesto han surgido diversas preguntas. Entre estas destaca, el impuesto de depósitos enefectivo es inconstitucional?
Para el despeje de esta incógnita buscaremos fundamentos que nos arrojé la verdad, para ello nos adentraremos a la información con los sujetos al pago de este. Según elArt. 1° (IDE) Las personas físicas y morales, además de Art. 12-I: Persona moral y sistema financiero estarán obligadas a su pago.
Se dice que este impuesto atenta contra la capacidad económica delcontribuyente, pues en muchos casos pondrá en aprietos a la empresa o contribuyente al recaudar el 2 por ciento del excedente a los depósitos en efectivo (Art. 3 IDE) que realiza la persona física omoral en su cuenta bancaria, ya que el banco lo determina de manera automática y lo recauda, sin la intervención del contribuyente. Así como que el IDE es inconstitucional porque violenta el art. 31fracción IV. De la constitución federal. Que dice son obligación de los mexicanos contribuir para los gastos públicos, así de la federación, como del distrito federal o del estado y municipio en queresidan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
La contraparte viene con las ventajas ya que esta ley busca erradicar la evasión que existe en México por operaciones enefectivo representa 0.6% del pib (más de 48 mil millones de pesos), este nuevo impuesto se pretende incorporar al padrón de contribuyentes a casi 4 millones de personas que evaden el pago de impuestos yobtener una recaudación adicional de al menos 7 mil millones de pesos al año. Es un impuesto directo, Funciona en base a flujo de efectivo, Es acreditable contra ISR propio y retenido, En caso desaldos a favor se podrá compensar contra otros impuestos o solicitar su devolución.
OBJETIVOS
*Nace como consecuencia de la gran evasión fiscal que existe en méxico como son la economía informal, la...
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Tras la polémica que se ha desatado con la promulgación de dicho impuesto han surgido diversas preguntas. Entre estas destaca, el impuesto de depósitos enefectivo es inconstitucional?
Para el despeje de esta incógnita buscaremos fundamentos que nos arrojé la verdad, para ello nos adentraremos a la información con los sujetos al pago de este. Según elArt. 1° (IDE) Las personas físicas y morales, además de Art. 12-I: Persona moral y sistema financiero estarán obligadas a su pago.
Se dice que este impuesto atenta contra la capacidad económica delcontribuyente, pues en muchos casos pondrá en aprietos a la empresa o contribuyente al recaudar el 2 por ciento del excedente a los depósitos en efectivo (Art. 3 IDE) que realiza la persona física omoral en su cuenta bancaria, ya que el banco lo determina de manera automática y lo recauda, sin la intervención del contribuyente. Así como que el IDE es inconstitucional porque violenta el art. 31fracción IV. De la constitución federal. Que dice son obligación de los mexicanos contribuir para los gastos públicos, así de la federación, como del distrito federal o del estado y municipio en queresidan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
La contraparte viene con las ventajas ya que esta ley busca erradicar la evasión que existe en México por operaciones enefectivo representa 0.6% del pib (más de 48 mil millones de pesos), este nuevo impuesto se pretende incorporar al padrón de contribuyentes a casi 4 millones de personas que evaden el pago de impuestos yobtener una recaudación adicional de al menos 7 mil millones de pesos al año. Es un impuesto directo, Funciona en base a flujo de efectivo, Es acreditable contra ISR propio y retenido, En caso desaldos a favor se podrá compensar contra otros impuestos o solicitar su devolución.
OBJETIVOS
*Nace como consecuencia de la gran evasión fiscal que existe en méxico como son la economía informal, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.