ideas de los primeros venezolanos (análisis)

Al leer el texto de Elías Pino Iturrieta, Las ideas de los primeros venezolanos, se pueden notar ciertas similitudes entre la política y la cultura de la Venezuela de los primeros años de la república y la Venezuela actual. Estos aspectos comunes se pueden apreciar a través de las ideas de políticos y pensadores del momento.
Citando a Fermín Toro, el autor ilustra el individualismo de lasociedad venezolana de aquel entonces:
“En este sistema personal no hay acción uniforme, no hay fuerza colectiva, no hay comunicación de pensamientos. El individuo forma su propia legislación y poco a poco es conducido a rechazar todo sistema universal de moral, de religión y legislación positiva que se oponga a sus intereses y cálculos individuales.”
La misma afirmación podría aplicarse a nuestrasociedad, en la que el bien individual siempre está por encima del bien colectivo, en la que seguimos las leyes que nos convienen, mientras que ignoramos las que nos perjudican.
Otro aspecto resaltado por Pino Iturrieta es el nuevo protagonismo del pueblo, de la gente común, que anteriormente no tenía nada que ver con política:
“En la medida en que las regulaciones del gobierno se hacen sentir ylas críticas de la oposición aumentan su agresividad, los estratos inferiores se entrometen en la empresa a pesar de que nadie los ha convidado (…) Ahora, motivados por el plomo de los impresos partidistas, especialmente por los dardos convincentes y simples del liberalismo, comienzan a actuar como protagonistas.
Otro ejemplo de esto lo vemos en un escrito de Pedro José Rojas, citado por PinoIturrieta:
“Pero, poco a poco Alberto. Me hablas de la ley del 10 de abril, de la crisis (…), de movimientos, de oligarquía, de elecciones, de bochinches (…) ¿y quién ha podido, Alberto, ponerte tan picotero? ¿De cuándo acá tan bachiller? Tú que has sido siempre un buen marido, un pobre diablo, un agricultor honrado, ¿cómo así tan metamorfoseado ahora y lleno de ideas anárquicas?”
Hoy en díatambién vemos una nueva participación de la gente común en política, pero no solo a través protestas callejeras, sino también gracias al fenómeno de las redes sociales. Este nuevo medio de comunicación permite que el pueblo esté informado en todo momento sobre temas políticos y además permite que dé su opinión. El impacto que ha causado este medio ha cambiado la manera de hacer política, no solo enVenezuela, sino en el mundo entero.
Otro punto importante tocado en esta parte de la obra es la fuerte rivalidad entre dos bandos políticos opuestos (liberales y conservadores). Ambos partidos parecen percibir la realidad de manera completamente distinta. Los liberales dicen ser la representación del amor y la paz, tal como veremos a continuación en esta cita del propio Guzmán:
“…hombres, mujeres,niños, viejos, todo cuanto respira aquí es liberal; y así todos fueron al mamón y me acompañaron hasta el pueblo; no se podía andar ni a pie ni a caballo. La música, los vivas, todos a la constitución y a Guzmán exclusivamente, y lo espeso del gentío con banderas y cuantos signos se han inventado de alegría, amor y entusiasmo, haciendo de nuestra marcha el más importante, tierno e interesantecuadro. ¡Cuántas reflexiones me inspiraba! (…) ¡Qué pueblo! ¡Qué gobierno ¡Qué pasado! Lo pasado. ¡Qué cierto, qué lisonjero el porvenir.”
Claramente, Juan Vicente González no lo ve así:
“El 27 de octubre (de 1846) a las once de la noche, una partida de hombres parte de individuos de la capital que vinieron con Catalina, y parte de este mismo pueblo, le pasearon con guitarritas, llegaron a laspuertas de algunos vecinos pacíficos a cantar versos obscenos e inmorales, a prodigarles insultos mezclados con palabras groseras o impuras, sin tener consideración a sus personas, esposas e hijas, concluyendo la escena de inmoralidad e insolencias con desafíos y mueras a otros, como el venerable señor cura…
El contraste entre estas dos citas recuerda a la situación política actual del país, en la...