Ideas Del Pensamiento Politico

Universidad Bernardo O´Higgins
Facultad de educación
Pedagogía Historia y Geografía en E.M.
Metodología de la investigación historiográfica

HISTORIA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO


Introducción

El presente trabajo está enfocado a la Historia del pensamiento político, analizando el fenómeno contemporáneo de las diversas formas de hacer historia, específicamente en el área del pensamientode las ideas.
Es menester mencionar que el presente trabajo, presenta como principal referente el libro Formas de hacer historia, segunda edición, de Peter Burke. Partiremos el trabajo, aludiendo al por qué de la utilización de tal libro.
Primero que todo, nos pareció pertinente determinar los conceptos claves del tema en cuestión, para comprender así, desde el mismo paradigma, las tesiscentrales de la investigación, sin querer imponer una percepción única, si no que más bien, para hacer uniforme las ideas centrales, más allá de las interpretaciones propias que cada lector pueda percibir, conformes a sus experiencias previas.
A la luz de las definiciones que se abordaran cuidadosamente en el trabajo, dará cuenta de una forma “base” de hacer historia del pensamiento político. Donde,sin embargo, se transforma en una constante histórica las diversas interpretaciones que estos pensamientos puedan revelar.
Finalmente analizaremos, de forma crítica, a los principales exponentes de las ideas políticas del mundo actual, que más bien surgen en un mundo, algunos, antaño.

Formas de hacer historia:

Historia tradicional versus nueva historia
El libro Forma de hacer historia, ensu segunda edición, incorpora importantes investigaciones recientes sobre la historia de lectura, intelectual, sobre microhistoria, y el más expectante sobre la historia medioambiental, entre otros.
¿Por qué es menester la utilización de tal libro para la composición de nuestro trabajo? Pues consideramos que presenta una infinidad de elementos fundamentales para la comprensión de la historia ysus temas, donde en este caso el tema sería del pensamiento político.
El libro finaliza con el cuestionamiento sobre la radicalización de la metodología de la escritura histórica, con su praxis, donde existe, incluso, una concepción propia de este proceso historiográfico: La nueva historia.
Peter Burke, prestigioso profesor de Historia cultural en el Emmanuel College de la Universidad deCambridge, realiza esta investigación con el apoyo de importantes historiadores, de categoría internacional, como Robert Darnton, Giovanni Levi, Jim Sharpe, entre otros, para analizar la amplia gama de áreas interdisciplinares de la investigación histórica, que hemos nombrado en un comienzo.
En la actualidad la rama de la historia y la historiografía ha ido desarrollándose y expandiéndose de maneravertiginosa. Pues se han sucedido diversas áreas de la historia, antes pasadas por alto, lo que ha provocado una fragmentación importante de la misma, formulándose, analizándose e investigándose así la historia social, la historia económica, la historia urbana, la historia rural, entre muchas otras, todas ellas han visto en permanente cambio sus zonas de operación.
De acuerdo a lo anterior esnecesario fundamentar a qué nos referimos con la nueva historia; “…no es fácil dar una definición positiva; el movimiento recibe su unidad sólo de aquello a lo que se opone;…()… en otras palabras la definición de lo que no es o de aquello a lo que se oponen quienes la practican” (pp. 15).
El paradigma tradicional de la historia es planteada por el alemán Leopold von Ranke (1795-1886), conocida comoHistoria rankeana, aunque curiosamente, por decir lo menos, Ranke no se consideraba rankeano.
Aplicar la historia e historiografía bajo las concepciones como: 1) la política considerada el objeto esencial de la historia, fundamentado en la tesis de sir John Seeley “la historia es la política del pasado; la política es la historia del presente”; 2) la historia contada como una narración de...