Ideas politicas

La Idea de libertad de Isaiah Berlin
La Idea de libertad se encuentra inseparablemente unida al concepto de autonomía, y con éste al principio universal de la moralidad que sirve de fundamento a la idea de todas las acciones de seres racionales. El significado de este término se presta a tantas posibilidades que presenta pocas interpretaciones que no le convengan. Por lo que no se pretendecomentar la historia ni sus sentidos ambiguos, sino que se propone y estima elemental examinar, nada mas que dos de los sentidos que tiene esta palabra , sentidos que son, sin embargo , fundamentales; que poseen dentro de sí una gran parte de la esencia e historia de la humanidad y la seguirán teniendo.
Considerar la singularidad del tema a investigar, implica llevar a plantear las siguientesinterrogantes ¿La libertad es absoluta? ¿Coaccionar a un hombre es privarle su libertad? ¿Cada quien elige el fin sobre el cual guiará sus actos?
Isaiah Berlín, quien es considerado historiador de las ideas e insigne representante del pensamiento liberal, es el mero objeto de estudio del presente ensayo. En vista a que examinaremos las ideas de éste autor, nada más significativo que su libro“Cuatro ensayos sobre la libertad”, un “clásico del pensamiento político que se ha convertido con el paso del tiempo en una referencia clásica sobre el tema de la libertad” (Cabello Manuel, 2009, p.5)
Así pues, considerando el amplio abanico de cuestiones afrontadas por Berlín en este libro, se hará mayor énfasis en analizar los dos conceptos de libertad acuñados por el mismo, pareja de nociones quemarcaron al pensamiento político del siglo XX: libertad negativa y libertad positiva .De manera que, con el presente ensayo se pretende determinar a través de un análisis puntual cada uno de los aspectos más relevantes del pensamiento de este autor.


El término libertad constituye un sinnúmero de definiciones e interpretaciones a través de la historia de la humanidad, y así lo plantea Berlinen su libro cuatro ensayos sobre la libertad:
Este concepto depende, principalmente, del estado de las ideas filosóficas o políticas que estén de moda o sean aceptadas por su entorno. Se ha abusado de sus posibles significados, para justificar, la mayor parte de veces, formas políticas o ideológicas. (Berlín, 1998, p.4)
No obstante a esto, para poder lograr un acercamiento a una explicación másconcreta de lo que es la libertad Isaiah Berlín propone dos puntos fundamentales que resulta preciso analizar, que son: la libertad negativa y la libertad positiva. De igual forma se deberá tener en cuenta que no se trata de dos tipos de libertad totalmente distintas, sino que por el contrario, a pesar de las múltiples interpretaciones que puedan darse, se podrá denotar que están más integradasla una con la otra. (Aranguren Luis, 1993, p.55)
Habitualmente se entiende que se es libre en la medida que ningún hombre ni ningún grupo de hombres infieren en esa actividad. En este sentido, Berlín indica que “la libertad negativa es, simplemente, el ámbito en el que un hombre puede actuar sin ser obstaculizado por otros” (Berlín, 1998, P.5). Cuando se le prohíbe algo a alguien se dice que es coaccionado, pero, hay que tener presente que la incapacidad no es una coacción, es decir, si una persona no puede hacer algo porque está inhabilitado, no está siendo dominado por otro,  ya que para que esto pase, se necesita la intervención de seres humanos que impidan lograr un fin.
Para Berlin, las fronteras de esta libertad se encuentran o mejor dicho, terminan con la vida privada: “Esdiscutible hasta donde llega la vida privada y dónde comienza la vida pública dentro de cuyo espacio puede imponerse la coacción y en esa virtud, limitarse la libertad” (Berlín, 1998, p.6). Esto se refiere al momento de realizar actividades independientes de los demás, pero, considerando que un gran porcentaje de estas de una manera u otra dependen de otras personas, se estaría diciendo que en...