igualdad diverisidad y jurisprudencia


República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Ubv-Mision Sucre
Aldea Bolivariana “Alejo Zuloaga”
Igualdad, Diversidad y Jurisprudencia





Fase II
Modelos de Interpretación Jurídica






Facilitador:Bachilleres:
Prof. Ramon Aguilar Herberly Pinto
8vo Semestre “Estudios Jurídicos” Roscio Guerrero





Valencia, Abril del 2014Normativismo Jurídico

Es la ciencia del Derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de que estaría hecho el orden jurídico. El Normativismo supone que hay algo así como dos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociología, la economía, las ciencias sociales descriptivas, y otra esuna realidad diferente que es la realidad de las norma.

El Normativismo Jurídico o Teoría Normativa del Derecho, como se lo llama a partir de los trabajos de Kelsen, es el que trata al derecho única y exclusivamente desde un ángulo normativo, sin calificarlo por su justicia ni descalificarlo por su injusticia toma sólo la norma jurídica positiva, única expresión de lo jurídico, por otra parte, ala que conviene el nombre de Derecho. El iniciador de este tipo de investigación jurídica fue Karl Binding 18411920, al que subsiguió su discípulo Thon. En el siglo presente Hans Kelsen n. en 1881 desarrolló una Teoría Integral del Derecho en su aspecto normativo, que, por despreocuparse del contenido concreto de las normas jurídicas para atender tan sólo a la norma en sí, llamó Teoría Pura delDerecho
CARACTERÍSTICAS
Bilateral: porque imponen derechos, también conceden derecho a uno o varios sujetos.
Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley.
Heteronomía: significa que las normas jurídicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que ésta, además, es impuesta en contra de su voluntad;Exterioridad:. La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intención o convicción del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
Generalidad: La norma jurídica no sedirige a determinado individuo sino a la colectividad. Abstracción: Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos. Nota: La Imperatividad no es carácter de la Norma jurídica sino su naturaleza porque la norma jurídica es un mandato.


CRÍTICAS. LAINFLUENCIA DEL NORMATIVISMO EN EL SISTEMA JUDICIAL VENEZOLANO.
El realismo critica al Normativismo jurídico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecánica y las normas pueden tener más de una interpretación. Para los realistas es la decisión del juez lo que determina que es y que no es derecho. El primer paso del Realismo Jurídico es decir quela certeza jurídica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no. La crítica de los realistas al derecho como sistema de normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo “se queda corto” en su explicación de lo que es el derecho, porque no es capaz de comprender una cantidad de fenómenos jurídicos o...