Imaginacion Social

Prof. Teresa Solís

6030

UNAM

Colegio Columbia

La Imaginación Sociológica

Sociología

Para el investigador social individual que se siente como parte de la tradición clásica, la ciencia Social es la práctica de un oficio. Para el investigador social individual que se siente como parte de la tradición clásica, la ciencia social es la práctica de un oficio, en la que tu vida y tucarrera se vuelven una misma, lo que significa esto es que debes aprender a usar vuestra, experiencia de la vida en vuestro trabajo intelectual, examinándola e interpretándola sin cesar, esto lo puedes hacer mediante un archivo, que como lo conocen los sociólogos es un diario, en el que reunirás lo que estas haciendo día con día, tanto intelectual, como tus experiencias personales, esto te va allevar a un pensamiento más sistemático.
El archivo os ayuda también a formaros el hábito de escribir. No podéis tener la "mano diestra" si no escribís algo por lo menos cada semana. Cuando estéis a la mitad del tiempo de que disponéis para el trabajo, o en su tercera parte, es cuando esa revisión puede ser más fructuosa y hasta quizá interesante para los demás.
El intercambio amplio e informal deesas revisiones del "estado de mis problemas" entre investigadores sociales activos, es, me parece, la única base para una formulación adecuada de "los principales problemas de la ciencia social". Bajo diversos encabezados hay en vuestro archivo ideas, notas personales, resúmenes de libros, notas bibliográficas y esbozos de proyectos, los archivos habrán de ser ordenados de acuerdo con variosgrandes proyectos y con muchos sub-proyectos que cambian de un año para otro. Debes de tomar notas de libros que merezcan ser leídos, a veces mas bien que leer libros enteros, más bien que leer libros enteros, muchas veces leeréis partes de muchos libros desde el punto de vista de algún tema o asunto particular en que estéis interesados y acerca del cual tenéis planes en vuestro archivo. Precisamenteel cómo y el porqué decidi hacer ese estudio puede indicar el modo en que las experiencias vitales de uno alimentan su trabajo intelectual.
En la actualidad el buen trabajo en ciencia social no está constituido, ni en general puede estarlo, por la "investigación" empírica definida. Se compone más bien de muchos estudios que en los puntos clave formulan enunciados generales relativos a la forma yla tendencia del asunto. Al mirar algunas notas sobre esos autores, encuentro que ofrecen tres tipos de enunciados: a) de unos aprendemos directamente, re-enunciando sistemáticamente lo que dicen sobre puntos dados o en conjunto; b) otros los aceptamos o rechazamos, dando razones y argumentos; c) y otros los usamos como fuentes de sugestiones para nuestras propias elaboraciones y proyectos.
Enun punto ya no tienes nada que ver con otros libros todo esta en notas y resúmenes, en un fichero independiente las notas empíricas. La finalidad de la investigación empírica es resolver desacuerdos y dudas acerca de hechos, haciendo así más fructíferos los razonamientos basando todos sus lados más sólidamente.
La manera más económica de plantear un problema es hacerlo de modo que permitaresolver la mayor parte posible de él por el razonamiento solo. Por el razonamiento tratamos de a) aislar cada cuestión de hecho que aún queda; y b) resolver esas cuestiones de hecho de tal manera que las soluciones prometan ayudarnos a resolver nuevos problemas con nuevos razonamientos, esto se logra mediante cuatro etapas: 1) los elementos y definiciones que, por vuestro conocimiento general deltema, cuestión o campo de interés, pensáis que vais a tener que tomar en cuenta; 2) las relaciones lógicas entre esas definiciones y elementos; la construcción de esos pequeños modelos preliminares, dicho sea de paso, ,ofrece la mejor oportunidad para el despliegue de la imaginación sociológica; 3) la eliminación de opiniones falsas debidas a omisiones de elementos necesarios, a definiciones...