Impacto Laboral Del Proceso Actual De Cambio Tecnológico Y Nueva División Social Del Trabajo

“Su propósito es avanzar en la caracterización de los procesos históricos de cambio tecnológico desde el punto de vista de sus repercusiones en las relaciones internacionales de producción e intercambio, y en el mercado de trabajo, tanto en los países creadores, como en los usuarios de tecnologías.”

• La productividad endógena y la productividad exógena: la ciencia y la tecnología han sufridoun crecimiento sustancial desde los últimos sesenta años, durante este lapso de tiempo se han generado conocimientos científicos y desarrollo tecnológicos importantes. La economía se ha visto grandemente beneficiada por la unión entre la ciencia y la tecnología, hoy no es pensable hacer ciencia sino es en función de la tecnología, y no es pensable hacer tecnología, sino es en función de laproducción de la economía y, en últimas, del poder. La ciencia queda comprometida con los objetivos de la economía, los cuales son los de producción y distribución. El proceso de creación, reproducción y aplicación de conocimientos tiene sus fases bien definidas, que van desde la investigación básica hasta la innovación, entendida ésta como la corporación exitosa en el mercado de un nuevo producto, unnuevo proceso, o de novedades en productos y en procesos preexistentes. Detrás de la innovación, y como fuente de ella, esta la invención, que es la creación (ex novo) de un producto o un nuevo proceso. La invención pertenece al ámbito de la ciencia y la innovación al ámbito de la tecnología y la economía. Invención: actividades características de la generación de conocimiento, es lainvestigación científica básica o fundamental, y la aplicada, la primera, buscadora de nuevos conocimientos, la segunda de nuevas aplicaciones. Tal ha sido la convergencia entre la productividad y el crecimiento económico -por una parte- y el cambio tecnológico por la otra, que la teoría económica ya da por descontada la endogeneidad de éste dentro del proceso económico. Los países que han sido exitosos enlos procesos históricos de acumulación de capital y de conocimiento, han nutrido sus innovaciones tecnológicas a partir de invenciones propias. En los países caracterizados por procesos históricos de acumulación tardía y dependiente, y en los cuales no ha habido acumulación autónoma de conocimiento científico, las innovaciones se han hecho por transferencia internacional de tecnología. En esoscontextos de capitalismo dependiente, el cambio tecnológico sigue siendo exógeno.
• La no neutralidad factorial de cambio tecnológico: La mayor productividad de las nuevas tecnologías (particularmente las incorporadas en el capital fijo) entrañan altos coeficientes capital/trabajo y capital/producto. En cambio, los coeficientes trabajo humano directo/producto son progresivamente menores. Conel pasar de la historia del cambio tecnológico los términos cambiaron sustancialmente: ya no es por el desplazamiento de mano de obra anteriormente vinculada a los procesos productivos, sino por la incapacidad de las nuevas tecnologías de generar nuevos puestos de trabajo. Y no se calcula por el numero de empleados que arroja a la calle el advenimiento de una maquina, cuanto por el escaso número denuevos empleos que puede generar. No es por la alta capacidad de desalojo, cuanto por la baja capacidad de vinculación de mano de obra directa nueva. Se da la existencia del desempleo tecnológico, existe tanto en los países generadores como en los usuarios netos de tecnología. En todos ellos los cambios tecnológicos intensivos en capital y ahorradores de mano de obra directa, tienen una capacidadde generación de empleo inferior a la hipotética si no se hubiera dado dicho cambio, e inferior a la socialmente deseable. Sin embargo, el desempleo tecnológico es mayor en los países usuarios netos de tecnología. En efecto, en los países generadores de tecnología, la economía tiene mecanismos automáticos de reubicación de la mano de obra no absorbida por la tecnología. Esa mano de obra no...