imperio olomano

la economía es muy maltrecha ,turca.Los productos turcos eran del territorio sirio en camiones ,unos 45.000 anuales. Los turcos dicen ahora que no necesitan atravesar ese terreno para comerciar con el M.O. ,los países del Golfo etc…,así lo afirmó el Ministro turco de Economía y Comercio ,Zafar Cagaran.

Puede ser. La linea marítima desde Inmersión al puerto de Alejandrina abriría elcomercio ,y otra que se hiciese con el Líbano…nadie lo duda,pero tampoco nadie duda que todo esto acarreará un encarecimiento de las exportaciones turcas como ya indican los empresarios .'''Texto en negrita'''
La economía del Imperio otomano se ocupa de la historia económica del Imperio otomano que existió entre 1299 y 1923. Los otomanos tuvieron como principal fuente de riqueza la expansión militar yel fiscalismo; por su parte, la agricultura era considera más importante que la industria y el comercio.nota 1

Mercantilistas occidentales dieron más énfasis a la industria en la ecuación riqueza-poder-riqueza, avanzando hacia una economía capitalista que comprende industrias y mercados en expansión, mientras que los otomanos mantuvieron la trayectoria de expansión territorial, monopoliostradicionales, tenencia de tierra conservadora y agricultura. En términos económicos, ni el modo de producción asiático de Marx, ni el modo feudal encontrado en la Europa medieval reflejan con precisión la economía otomana, ya que cae en algún punto entre los dos: el exceso de producción campesina fue gravada por el Estado, en lugar de que ser pagado como renta a los señores feudales.2El Imperiootomano fue una economía agraria, con escasez de capital y mano de obra, pero abundantes tierras. La mayoría de la población se ganaba la vida con pequeñas explotaciones familiares; mientras que alrededor del 40% de los impuestos para el Imperio procedía directa o indirectamente de los ingresos aduaneros por las exportaciones.

Las familias agricultores conseguían sus medios de vida por medio de uncomplejo conjunto de actividades económicas y no puramente de los cultivos. Así, producían una creciente variedad de cultivos para su propio consumo y se dedicaban a la cría de animales para obtener su leche y lana. Algunas familias rurales manufacturaban bienes para ser vendidos; por ejemplo, los aldeanos balcánicos viajaban a Anatolia y Siria durante varios meses para vender sus tejidos de lana.A través de impuestos y leyes de herencia, a partir del siglo XVII, el Estado animó a los campesinos a comerciar frutas, verduras y ovejas.3 Este patrón, establecido plenamente en el siglo XVIII, no tuvo un cambio significativos hasta el fin del imperio;4 eso no quiere decir que no hubo cambios en el sector agrario. Los nómadas desempeñaron un papel importante en la economía, al suministrarproductos de origen animal, así como productos textiles y transporte. Eran un problema para el Estado y uno difícil de controlar: los programas de sedentarización tuvieron lugar en el siglo XIX, coincidiendo con la afluencia masiva de refugiados. Esta dinámica tuvo el efecto de una disminución en la cría de animales por parte de las tribus y de un aumento en el cultivo. La creciente comercialización dela agricultura que comienza en el siglo XVIII significó que la población comenzó a cultivar más. Con la urbanización progresiva, los nuevos mercados crearon mayor demanda, que fue fácilmente cubierta con el advenimiento de los ferrocarriles. Dado el aumento de la producción, el Estado requirió que una mayor porción de los impuestos fuera pagada en efectivo.5

La producción aumentó debido avarios factores. Un incremento en la productividad resultó de proyectos de irrigación, agricultura intensiva y el mayor empleo de técnicas agrícolas modernas a lo largo del siglo XIX. Para 1900, decenas de miles de arados, cosechadoras y otras maquinarias agrícolas se encontraron en los Balcanes, Anatolia y las tierras árabes; sin embargo, la mayor parte de los aumentos en la producción procedió de...