importancia de la argumentación oral
*argumentar ante sus clientes para convencerlos que la estrategia que le sugiere es la mejor.
*ante la autoridad osea tribunales o jueces,los persuade que la postura que sostiene en nombre de las partes es la correcta.
*ante la parte contraria puede hacer triunfar sus argumentos y mediante una adecuada refutación destruira los argumentos del adversario.
DISTINCION ENTRE EL JUEZ Y EL ABOGADO
*juez: toma una decisión, trata de justificar, el razonamiento es objetivo, fundamneta y justifica con leyes ysus arguemntos son veraces y justificables.
*abogado: toma una postura, trata de convencer, el razonamiento es subjetivo, demuestra con pruebas, argumentos falaces y no demostrables.PARTES DE UN ALEGATO
Los alegatos son los argumentos expresados por las partes a través de sus abogados con los que tratan de convencer al juez que con las pruebas afrecidas ydesahogadas acorde con las disposiciones normativas se demuestran sus pretenciones.
Inicio, exposición de argumentos, la prueba de los argumentos y conclusión.
METODO RETORICO Y SUS PARTESExordio, narración, demostración y epilogo.
IMPORTANCIA DE LOS JUICIOS ORALES.
La aplicación de la retorica en el momento en el que el abogado o el fiscal presentan sus conclusiones oalegatos ante el juez, decauerdo a que la oralidad es un principio del sistema penal acusatorio y en donde el abogado debe exponer sus alegatos en forma oral.
MOMENTOS EN QUE ARGUMENTAEL ABOGADO
La demanda y la contestación
FUNCIONES DE LA ARGUMENTACION DEL ABOGADO
*tiene como finalidad persuadir a sus clientes que su estrategia del juicio es la mas adecuada ypertienente para lograr el éxito del juicio
*el abogado cuando argumenta debe tratar de convencer al juez de que sus argumentos sirven de apoyo a los intereses de sus clientes.
Regístrate para leer el documento completo.