Impugnacion de procesos mercantiles

EL SISTEMA DE IMPUGNACIÓN EN EL PROCESO
MERCANTIL
Después de más de cuarenta años de su reinado, el rey
David ungió como rey a su hijo Salomón; Salomón era muy joven y
antes que pedirle a Jehová poder y riquezas, pidió sabiduría. Su
fama de sabio, como juez, se la ganó este rey con un caso que está
narrado en el libro de reyes.
Dos mujeres acudieron ante él disputándose la
maternidad deun hijo: una de ellas decía que durante la noche
había muerto el hijo de la otra y, que habiéndose dado cuenta de
ello le había cambiado al hijo muerto por el vivo; la otra, por el
contrario, sostenía que el hijo era suyo y, que era la otra la que
habiéndose quedado dormida había asfixiado a su hijo y que por
tanto era la que había realizado el cambio. El sabio rey sintetizó la
litis y dijo:puesto que una de ustedes afirma que el hijo es suyo y
que es la otra la que lo asfixió y, la otra sostiene lo contrario;
traigan una espada; fue obedecido, y entonces ordenó: partir al niño
a la mitad y dar a cada una, una parte de él; una de las mujeres (la
verdadera madre) ante esto dijo: no lo hagas!, entrégale el niño a
ella; la otra en cambio dijo: no!, partirlo a la mitad y dadnos acada
una, la parte que nos toca. El rey entonces dijo, entreguen el niño a
la primera mujer (que prefería entregarlo a la otra, que verlo partido
en dos; porque esta actitud solamente podía corresponder al amor
filial de la verdadera madre).
Por este caso, el rey Salomón hace efectiva la palabra
de Jehová que le dijo: “antes que tú no ha existido ningún otro
hombre más sabio, ni lo habrá conposterioridad”.
Será por eso que después de él los jueces debemos
tener mucho cuidado cuando construimos los procedimientos, para
evitar causas de reposición; racionalidad y legalidad en la
sentencia, porque estarán sujetas a impugnación.
La historia de la impugnación inicia con la necesidad de
certeza jurídica con la cosa juzgada, formal y material y, la
necesidad de que haya una manera degarantizar que las partes en
un proceso cuenten con los derechos que les permitan formular su
contestación, ofrecer pruebas, que se desahoguen como está
previsto y en su caso que puedan impugnar las sentencias que se
dicten, para garantizar la efectiva justicia del caso concreto.
Existe un sentimiento de justicia que está arraigado en
todos los pueblos, entre los griegos, la diosa “Temis”,hija de Gea y
Urano, personificaba a la justicia y era la guardiana de la ley eterna.
En el derecho romano, en un principio los jueces tenían
la facultad de dictar sentencia sin que fuesen impugnadas. Es en el
desarrollo de este derecho durante la época del imperio, con el
poder del emperador que tiende a centralizar las funciones, y los
jueces asumen una función en estructura jerárquica,cuando surge
la apellatio como recurso de parte agraviada para impugnar la
sentencia.
También los romanos conocieron la inexistencia de la
obligación derivada de una sentencia por dos razones
fundamentales: una, la falta de competencia del juez, si quien había
pronunciado la sentencia no era competente el ciudadano romano
no tenía de qué preocuparse, era una sentencia nula; la otra, si eldemandado que había sido condenado carecía de capacidad legal,
tampoco podía ejecutarse esa sentencia. En cambio para garantizar
el debido proceso legal, lo que ahora llamamos formalidades
esenciales del procedimiento, y la racionalidad y legalidad de la
sentencia, existía el recurso de apelación del cual conocía el
emperador, auxiliado por su corte; después evoluciona y conoce del
recurso unconsejo pretoriano, y contra la resolución que éste dicta,
procede la impugnación ante el emperador que lo encauza hacia el
propio consejo pretoriano, lo que después se caracteriza como un
recurso de súplica ante el mismo tribunal que lo dictó; esto es, el
conocimiento del recurso corresponderá a un consejo de pretores y
si confirman la resolución, ante ellos mismos se dará un recurso de...