Proceso Ejecutivo Mercantil Esquema

3.2. Ejecutivo Mercantil. Esquema
PROCESO EJECUTIVO MERCANTIL (1391-1414) CÓDIGO DE COMERCIO

Coincidimos con el criterio de Castrillón y Luna, respecto de que el juicio ejecutivo mercantil, forma parte de los procedimientos especiales en materia mercantil, en virtud de que implica una inversión en las etapas del proceso, debido a que primero está la fase de ejecución y posteriormente la deconocimiento (Martínez, 2006:722); aunado a lo anterior, encontramos que, para definir si el procedimiento es ejecutivo u ordinario, su base versa, en el presupuesto que los documentos motivo de la controversia, de acuerdo a lo que establece el artículo 1391 del Código de Comercio, debe contener “aparejada ejecución”.
Ahora bien, la segunda parte del precepto jurídico citado, menciona los casos enque los documentos mercantiles traen aparejada ejecución, siendo éstos: I. La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada, II. Los instrumentos públicos, III. La confesión judicial del deudor, V. Los títulos de crédito,[4] V. Las pólizas de seguros, VI. La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro, VII. Las facturas, cuentas corrientes ycualesquiera otros contratos de comercio firmados y reconocidos judicialmente por el deudor, y VIII. Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter de ejecutivos o que por sus características traen aparejada ejecución.
Continuando con los criterios de Castrillón y Luna, concordamos con que “para la procedencia del juicio mercantil, el acreedor debe contar con un títulodenominado ‘ejecutivo’, y que por ende, siguiendo la terminología de la ley, se dice, que traiga ‘aparejada ejecución’, lo cual se traduce a la posibilidad del actor que una vez presentada la demanda relativa, teniendo como sustento un título ejecutivo, hará permisible que el juez del conocimiento emita un auto llamado de exequendo (de ejecución), con efectos de mandamiento en forma, que permitirá elsecuestro de bienes, para garantizar el pago de las prestaciones […]” (2009:336).
Por último, referimos que tanto el juicio ordinario y el ejecutivo, que son los que nos competen en el presente trabajo, se instauran ante un órgano jurisdiccional competente, sin embargo, encontramos, que dicha competencia apartemente es un poco confusa, en virtud de que, si bien la materia mercantil al regirsepor legislaciones federales y generales, son de competencia federal, también es verdad, que tanto los órganos federales como del orden común, son los competentes para conocer y dirimir las controversias de dicha materia.

- El juicio ejecutivo mercantil, forma parte de los procedimientos especiales en materia mercantil, en virtud de que implica una inversión en las etapas del proceso, debido aque primero está la fase de ejecución y posteriormente la de conocimiento, además toma como base en el presupuesto que los documentos motivo de la controversia, de acuerdo a lo que establece el artículo 1391 del Código de Comercio, debe contener “aparejada ejecución”.

Conclusiones
ü Partiendo de que, el derecho es una ciencia, podemos decir, que el derecho procesal, al igual que cualquierciencia, es un conjunto de verdades sistematizadas y ordenadas, siendo su objeto específico el proceso, traducido en dirimir a través del litigio las pretensiones accionadas y resistidas, aplicando el conjunto de normas diseñadas para ello, a través de instituciones jurídicas, como es el Poder Judicial a través de sus órganos jurisdiccionales competentes.
- Los juicios mercantiles los podemosclasificar en: Ordinarios, Ejecutivos y Especiales; rigiéndose éstos de reglas generales, independientemente del juicio que se instaure, siempre y cuando sea de índole mercantil.
- Las reglas generales, las podemos concretizar de la siguiente manera:
* a)De los sujetos.-Todas las promociones deben ser redactadas en idioma español, sin abreviaturas y escribiendo las cantidades y números con letra,...