Incidencias del Amparo

Corte de Constitucionalidad
Guatemala, Noviembre de 2008

Artículo 33 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad:
“TRAMITE
INMEDIATO
DEL
AMPARO. Los jueces y tribunales están obligados a
tramitar los amparos el mismo día en que les fueren
presentados, mandado pedir los antecedentes o en su
defecto informe circunstanciado a la persona, autoridad,
funcionario oempleado contra el cual se haya pedido
amparo, quienes deberán cumplir remitiendo los
antecedentes o informando dentro del perentorio término de
cuarenta y ocho horas, más el de la distancia, que fijará el
tribunal en la misma resolución, a su prudente arbitrio.”
Artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil: “Podrá
ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido
contestada.”Expediente 93-2008
Auto de 01 de febrero de 2008.
Caso: ocurre en queja debido a que el tribunal a quo tuvo por ampliada la
acción constitucional instada.

Resolución: “…en observancia al principio del debido proceso y a
efecto de proveer certeza jurídica en su tramitación, es procedente,
con fundamento en el artículo 7 de la Ley de Amparo… aplicar
supletoriamente el artículo 110 delCódigo Procesal Civil y Mercantil
que norma el término de preclusión para ampliar o modificar la
petición inicial, en ese sentido debe entenderse como contestación de
la demanda, la remisión de los antecedentes o del informe
circunstanciado por parte de la autoridad recurrida, en
consecuencia… infringió el trámite del amparo establecido en la ley
de la materia, debido a la preclusión que deconformidad con los
supuestos contenidos en el artículo precitado ya había operado; en
ese orden de ideas, y en congruencia con lo considerado, se advierte
que la primera modificación o ampliación decretada por la
relacionada autoridad se encuentra ajustada a derecho y, por ende,
no conlleva trasgresión al procedimiento ya que, a diferencia de la
anterior, la misma se realizó antes de requerirlos antecedentes del
caso a la autoridad recurrida.”

Artículo 27 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y
de Constitucionalidad: “AMPARO PROVISIONAL. La
suspensión provisional del acto reclamado procede
tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier
caso el tribunal, en la primera resolución que dicte,
aunque no hubiere sido pedido, resolverá sobre la
suspensión provisionaldel acto, resolución o
procedimiento reclamados, cuando a su juicio las
circunstancias lo hagan aconsejable.”
Expediente 1960-2007
Auto de 03 de enero de 2008.

Caso: se solicita la ampliación de un auto a efecto de
que se considere y resuelva en torno a la continuidad
del proceso dentro del que se dictó el acto suspendido.
Resolución: “El amparo provisional es una institución
procesal,de naturaleza cautelar, que tiene por objeto
evitar que el acto señalado como agraviante pueda
continuar produciendo efectos a futuro, al punto de
tornar en excesivamente gravoso o imposible, el
otorgamiento en definitiva de la protección
constitucional pretendida, de ahí que entre los efectos
que su otorgamiento conlleva se encuentra, en primer
término, el hecho de que la suspensión que seacuerde
debe ser únicamente en cuanto al acto expresamente
señalado como agraviante.”

“Si la autoridad, persona impugnada o el solicitante de
amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona
tiene interés directo en la subsistencia o suspensión
del acto, resolución o procedimiento, ya sea por ser
parte en las diligencias o por tener alguna otra relación
jurídica con la situaciónplanteada, están obligadas a
hacerlo saber al tribunal, indicando su nombre y
dirección y, en forma sucinta, la relación de tal interés.
En este caso, el Tribunal de Amparo dará audiencia a
dicha persona en la misma forma que al Ministerio
Público, teniéndosele como parte” (la negrilla no
aparece en el texto original)

Expediente 1534-2008
Auto de 29 de mayo de 2008.
Caso: se promueve...