INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO

ENSAYO SOBRE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
Introducción. Al erigirse el amparo como un instrumento legal de defensa contra los actos arbitrarios de autoridad, no escapa de la posibilidad de presentarse cuestiones que de manera accesoria a la principal puedan presentarse y ameriten el dictado de una resolución independiente a la que dilucide el tema de fondo.
Esas cuestiones accesorias, son a lasque nos referiremos al hablar de los incidentes en el juicio de amparo, siendo la finalidad primordial de este ensayo realizar una breve explicación sobre los incidentes en el amparo, su concepción, clasificación, así como los sucesos que dan origen a las cuestiones incidentales en el juicio de amparo.
Desarrollo. Concepto. Tiene su origen en el latín incidere, que significa sobrevivir,interrumpir, producirse; se entiende como aquella cuestión accesoria del tema principal del juicio, pero relacionada con él, que se trata y decide en forma independiente, a veces sin suspender el curso de aquél, y otras suspendiéndolo.
En amparo, los incidentes son acontecimientos accesorios que se originan en un negocio e interrumpan, alteren o suspendan su curso ordinario que tienen relación estrechacon el juicio en lo principal, que se refieren, generalmente a aspectos de forma, que se produzcan fuera, dentro y aun después de concluido el proceso por sentencia ejecutoria, ello en razón de que las partes o la autoridad judicial que conoce de él, se apartan de las normas esenciales que rigen el procedimiento o se hace necesaria su tramitación en atención a diversos aspectos que pudieren generardaños y perjuicios irreparables de no resolverse sobre esa cuestión accesoria.
Así, los incidentes son todas aquellas cuestiones procesales accesorias a la controversia principal que surgen durante el curso del juicio y tienen una estrecha relación con éste, por tanto, requieren una sustanciación y resolución independiente, previa o simultánea, de la del procedimiento principal.
Convieneprecisar que conforme el artículo 35 de la Ley de Amparo, se establecen tres clases de incidentes que son:
a) Los de “especial pronunciamiento”, son aquellos establecidos en la ley, de manera taxativa, lo que significa que sólo son sustanciables en esa forma, los expresamente reconocidos en la ley, y solamente por vía de ejemplo se mencionan los siguientes: el de nulidad de notificaciones, el incidentede suspensión del acto reclamado, el incidente de cumplimiento sustituto de la sentencia de amparo, entre otros.
b) Los de “previo y especial pronunciamiento”. Son aquellos que sin estar determinados expresamente en la ley, por su naturaleza deben ser resueltos anticipadamente a la resolución definitiva. Algunos de esos incidentes son los siguientes: el de competencia, acumulación, reposición deautos, el de impedimento, el de objeción de falsedad de documentos.
c) Todos aquellos incidentes surgidos en el procedimiento, pero que carecen del atributo de previo y especial pronunciamiento, por lo que deben ser resueltos conjuntamente con la sentencia definitiva; lo cual permite que en los juicios de amparo, se puedan plantear y resolver todo tipo de cuestiones incidentales.
Al margen delo anterior, debe decirse que el incidente de suspensión del acto reclamado, se rige por normas propias, por lo que no son aplicables las contenidas en el capítulo V del título primero de la Ley de Amparo, ya que dicho incidente se encuentra regulado por el artículo 131 de la propia ley.
Especies de incidentes de en el juicio de amparo. En el Juicio de Amparo existen los incidentes de: 1)Acumulación de autos; 2) Cumplimiento substituto; 3) Falsedad de documentos; 4) Falsedad de firma; 5) Falta de personalidad; 6) Impedimento; 7) Incompetencia; 8) Inconformidad; 9) Incumplimiento a la suspensión del acto reclamado o de violación a la suspensión; 10) Inejecución de sentencia; 11) Innominado; 12) Nulidad de notificaciones; 13) Modificación o revocación de la suspensión o definitiva; 14)...