incidente de reparacion
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2015
INCIDENTE DE REPARACION
“El derecho de reparación, conforme al derecho internacional contemporáneo también presenta una dimensión individual y otra colectiva. Desde su dimensión individual abarcatodos los daños y perjuicios sufridos por la víctima y comprende la adopción de medidas individuales relativas al derecho de (i) restitución, (ii) indemnización, (iii) rehabilitación, (iv)satisfacción y (v) garantía de no repetición. En su dimensión colectiva, involucra medidas de satisfacción de alcance general, como la adopción de instrumentos encaminados a restaurar, indemnizar o readaptar losderechos de las colectividades o comunidades directamente afectadas por las violaciones ocurridas[4].
4.4. Conforme a lo anterior, considera la Sala necesario mencionar entonces que lasobligaciones de reparación conllevan: (i) en primer lugar, si ello es posible, la plena restitución (restitutio in integrum), “la cual consiste en el restablecimiento de la situación anterior a laviolación”[5]; (ii) de no ser posible lo anterior, pueden implicar otra serie de medidas que además de garantizar el respeto a los derechos conculcados, tomadas en conjunto, reparen las consecuencias de lainfracción; entre ellas cabe, la indemnización compensatoria.
4.5. No obstante la amplitud de ese plexo de derechos que se acaban de enunciar por la doctrina especializada a favor de las víctimas, siguiendolos estándares internacionales, adicionalmente, surgen unas exigencias de índole procesal, donde se establecen unos presupuesto ineludibles para que puedan ser tramitados y reconocidos dentro delproceso penal, quienes han sufrido un perjuicio como consecuencia del delito: que en verdad se tenga la calidad de víctimas del hecho punible, esto es, que se haya sufrido un perjuicio económico o un daño,como consecuencia del injusto penal que se investiga.
Lo anterior ha sido conocido dentro de la sistemática procesal como la legitimación en el proceso, es decir, que para intervenir en él,...
“El derecho de reparación, conforme al derecho internacional contemporáneo también presenta una dimensión individual y otra colectiva. Desde su dimensión individual abarcatodos los daños y perjuicios sufridos por la víctima y comprende la adopción de medidas individuales relativas al derecho de (i) restitución, (ii) indemnización, (iii) rehabilitación, (iv)satisfacción y (v) garantía de no repetición. En su dimensión colectiva, involucra medidas de satisfacción de alcance general, como la adopción de instrumentos encaminados a restaurar, indemnizar o readaptar losderechos de las colectividades o comunidades directamente afectadas por las violaciones ocurridas[4].
4.4. Conforme a lo anterior, considera la Sala necesario mencionar entonces que lasobligaciones de reparación conllevan: (i) en primer lugar, si ello es posible, la plena restitución (restitutio in integrum), “la cual consiste en el restablecimiento de la situación anterior a laviolación”[5]; (ii) de no ser posible lo anterior, pueden implicar otra serie de medidas que además de garantizar el respeto a los derechos conculcados, tomadas en conjunto, reparen las consecuencias de lainfracción; entre ellas cabe, la indemnización compensatoria.
4.5. No obstante la amplitud de ese plexo de derechos que se acaban de enunciar por la doctrina especializada a favor de las víctimas, siguiendolos estándares internacionales, adicionalmente, surgen unas exigencias de índole procesal, donde se establecen unos presupuesto ineludibles para que puedan ser tramitados y reconocidos dentro delproceso penal, quienes han sufrido un perjuicio como consecuencia del delito: que en verdad se tenga la calidad de víctimas del hecho punible, esto es, que se haya sufrido un perjuicio económico o un daño,como consecuencia del injusto penal que se investiga.
Lo anterior ha sido conocido dentro de la sistemática procesal como la legitimación en el proceso, es decir, que para intervenir en él,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.