Incumplimiento De Obligaciones
Páginas: 8 (1758 palabras)
Publicado: 17 de enero de 2013
“INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES”
* El incumplimiento de una obligación corresponde a la no realización de la prestación debida por parte del deudor al acreedor, y tal incumplimiento puede prestarse en los siguientes casos.
La prestación debida no es realizada en absoluto por el deudor (inejecución de las obligaciones)
La prestación debida es realizada incompletamente o en formadefectuosa.
La prestación debida es realizada fuera del tiempo originariamente acordado.
INEJECUCION DE LAS OBLIGACIONES
El efecto propio y natural de toda obligación es el cumplimiento de ella por parte del deudor. Lo común y ordinario es que el deudor satisfaga el objeto de la obligación, una vez que esta sea exigible. Se dice entonces que el deudor paga y la obligación queda extinguida poreste hecho. En algunos casos la inejecución de obligación o el retraso de su ejecución traen como consecuencias el pago de daños e intereses.
El incumplimiento total de una obligación se presenta cuando la prestación debida se vuelve absolutamente imposible de ser satisfecha en razón de cualquier causa.
“POR DOLO”
* Se puede considerar el dolo causante del incumplimiento de la obligación comola intención deliberada y manifiesta de no cumplir la prestación debida.
* Para la existencia del dolo no hace falta la intención de perjudicar o de dañar, bastando infringir de modo voluntario el deber jurídico que pesa sobre el deudor conscientemente debiendo entenderse dolosamente queridos los resultados que, sin ser intencionalmente perseguidos, aparezcan.
* No existe la posibilidadde graduar la responsabilidad de deudor por dolo. La prueba del dolo, a diferencia de la culpa, no se presume, sino que ha de probarse.
* Es un criterio de agravación de responsabilidad del deudor, hay una especial agravación de
la responsabilidad del deudor porque en el dolo hay un elemento intelectual (el hecho se hace a conciencia) y un elemento volitivo, es decir, el deudor tienevoluntad de incumplir. Habrá por lo tanto, dolo, cuando la infracción de la obligación se haga de forma libre y espontánea por el deudor.
La responsabilidad del deudor doloso es mayor que la del no doloso, por eso el primero
asume el deber de resarcir de forma integral y absoluta los daños.
* Diversamente, el deudor que obra con dolo responde de todos los daños y perjuicios que conocidamente sederiven de la falta de cumplimiento de la obligación.
“POR CULPA”
* El artículo 1.104 dice: “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.
* Como presupuesto crítico para determinar el grado de negligencia del deudor, se refiere la norma a“la naturaleza de la obligación” y a “las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.
* La culpa o negligencia.
En este caso, también hay responsabilidad del deudor, y también va a haber indemnización pero no en el mismo grado que en el caso del deudor doloso. Es una infracción de la prestación debida cometida libremente y sin malicia por causas que se han podido o debido evitar,es decir, la omisión de la diligencia exigible-
La culpa se puede dividir en tres grados.
- Grave
- Leve
- Levísimo
La prueba de la culpabilidad del deudor:
Cuando hay incumplimiento contractual se presume que es por culpa del deudor por lo que se invierte la carga de la prueba, es decir, el deudor que pretenda quedar libre de responsabilidad tiene que probar el carácter fortuitode la causa de incumplimiento.
* El deudor negligente o por culpa, llamado benévolamente por el legislador “deudor de buena fe”, responde de los daños y perjuicios previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta cumplimiento.
“CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR”
* Un caso fortuito existe cuando el suceso que impide...
* El incumplimiento de una obligación corresponde a la no realización de la prestación debida por parte del deudor al acreedor, y tal incumplimiento puede prestarse en los siguientes casos.
La prestación debida no es realizada en absoluto por el deudor (inejecución de las obligaciones)
La prestación debida es realizada incompletamente o en formadefectuosa.
La prestación debida es realizada fuera del tiempo originariamente acordado.
INEJECUCION DE LAS OBLIGACIONES
El efecto propio y natural de toda obligación es el cumplimiento de ella por parte del deudor. Lo común y ordinario es que el deudor satisfaga el objeto de la obligación, una vez que esta sea exigible. Se dice entonces que el deudor paga y la obligación queda extinguida poreste hecho. En algunos casos la inejecución de obligación o el retraso de su ejecución traen como consecuencias el pago de daños e intereses.
El incumplimiento total de una obligación se presenta cuando la prestación debida se vuelve absolutamente imposible de ser satisfecha en razón de cualquier causa.
“POR DOLO”
* Se puede considerar el dolo causante del incumplimiento de la obligación comola intención deliberada y manifiesta de no cumplir la prestación debida.
* Para la existencia del dolo no hace falta la intención de perjudicar o de dañar, bastando infringir de modo voluntario el deber jurídico que pesa sobre el deudor conscientemente debiendo entenderse dolosamente queridos los resultados que, sin ser intencionalmente perseguidos, aparezcan.
* No existe la posibilidadde graduar la responsabilidad de deudor por dolo. La prueba del dolo, a diferencia de la culpa, no se presume, sino que ha de probarse.
* Es un criterio de agravación de responsabilidad del deudor, hay una especial agravación de
la responsabilidad del deudor porque en el dolo hay un elemento intelectual (el hecho se hace a conciencia) y un elemento volitivo, es decir, el deudor tienevoluntad de incumplir. Habrá por lo tanto, dolo, cuando la infracción de la obligación se haga de forma libre y espontánea por el deudor.
La responsabilidad del deudor doloso es mayor que la del no doloso, por eso el primero
asume el deber de resarcir de forma integral y absoluta los daños.
* Diversamente, el deudor que obra con dolo responde de todos los daños y perjuicios que conocidamente sederiven de la falta de cumplimiento de la obligación.
“POR CULPA”
* El artículo 1.104 dice: “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.
* Como presupuesto crítico para determinar el grado de negligencia del deudor, se refiere la norma a“la naturaleza de la obligación” y a “las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.
* La culpa o negligencia.
En este caso, también hay responsabilidad del deudor, y también va a haber indemnización pero no en el mismo grado que en el caso del deudor doloso. Es una infracción de la prestación debida cometida libremente y sin malicia por causas que se han podido o debido evitar,es decir, la omisión de la diligencia exigible-
La culpa se puede dividir en tres grados.
- Grave
- Leve
- Levísimo
La prueba de la culpabilidad del deudor:
Cuando hay incumplimiento contractual se presume que es por culpa del deudor por lo que se invierte la carga de la prueba, es decir, el deudor que pretenda quedar libre de responsabilidad tiene que probar el carácter fortuitode la causa de incumplimiento.
* El deudor negligente o por culpa, llamado benévolamente por el legislador “deudor de buena fe”, responde de los daños y perjuicios previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta cumplimiento.
“CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR”
* Un caso fortuito existe cuando el suceso que impide...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.