indemnizacion de perjuicios compensatoria por incumplimiento de contratos bilaterales

LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS COMPENSATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS BILATERALES EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO
La autonomía de la indemnización de perjuicios compensatoria, es, aquélla que emana del incumplimiento imperfecto o defectuoso y del incumplimiento total o absoluto de un contrato bilateral, resulta indiscutido que la indemnización de perjuicios se debe desde que el deudor seconstituye en mora y resulta irrelevante solicitar la resolución o cumplimiento forzado del contrato.
Este precepto, ubicado a propósito de las obligaciones condicionales en el título iv del libro iv de Código Civil, dispone:
"en todo contrato bilateral va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por los contratantes lo pactado", agregando en su inciso segundo, que, en el caso deincumplimiento de una de las partes, "podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios".
Tal disposición no precisa si el acreedor está facultado para demandar la indemnización de perjuicios derivada del incumplimiento en forma complementaria o autónoma, advirtiéndose un vacío legal en esta materia.
Una revisión de ladoctrina y jurisprudencia nacional permite establecer dos formas de interpretar el sentido y alcance de la expresión "con indemnización de perjuicios”:
• "tradicional": contenida en el Art. 1489 faculta al acreedor para demandar indemnización de perjuicios en la medida que previamente haya solicitado el cumplimiento forzado o la resolución del contrato.
• "nueva interpretación", que otorga al acreedorla posibilidad de demandar, además de tales remedios, la indemnización de perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato bilateral en forma autónoma.

A. Interpretación tradicional de la expresión "con indemnización de perjuicios" contenida en el artículo 1489 del Código Civil: Supone entender que el legislador al utilizar tal expresión quiso significar, que, en caso de incumplimiento,el acreedor puede demandar la resolución o cumplimiento forzado del contrato "juntamente con" la indemnización de perjuicios, pero en ningún caso la indemnización en forma autónoma. Se trataría, por tanto, de una indemnización "concurrente y complementaria"; "concurrente", dado que procede "junto a" la resolución o cumplimiento forzado del contrato; "complementaria", toda vez que ella complementa ocompleta la satisfacción que otorgan al acreedor la resolución o cumplimiento forzado en cuanto remedios por inejecución Por consiguiente, para que el acreedor pueda solicitar indemnización de perjuicios por incumplimiento de un contrato bilateral sería requisito esencial que demande la resolución o el cumplimiento forzado del contrato, dado que la indemnización es una consecuencia de éstos. Esposible establecer ciertos argumentos, que prueben el carácter concurrente y complementario del precepto:
1) Interpretación gramatical de la expresión "con indemnización de perjuicios" del artículo 1489 del Código Civil: Un primer argumento para sostener el carácter concurrente y complementario es adherirse a la interpretación gramatical de la expresión "con indemnización de perjuicios" del incisosegundo del artículo 1489, siguiendo al efecto las reglas contenidas en el artículo 19 y artículo 20 del Código Civil, el cual dispone; "cuando el sentido de la ley es claro, no se desentenderá su tenor literal a pretexto de interpretar su espíritu". Dicho precepto debe complementarse con el artículo 20 que prescribe: "las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según eluso general de las mismas palabras".
2) Ubicación del artículo 1489 en el Código Civil: Un segundo argumento para justificar la interpretación tradicional, es la ubicación de esta norma en el Código Civil. Esta norma está ubicada en el título IV del libro III relativo a las "obligaciones condicionales y modales", en circunstancias que debería estar ubicado en el título XII de ese mismo libro....