Independencia Americana

Difícil es decir que la mayoría de los liberales de la época en España comprendieron la realidad de la emancipación de las colonias americanas. Pero como el proceso histórico no se detiene ante consideraciones de este género, las antiguas colonias continuaron su movimiento de emancipación. En México fue Iturbide quien, al pasarse al bando criollo, facilitó la independencia en 1821. En el Sur,independientes ya Argentina y Chile, el bastión del Perú terminó por caer; el 12 de julio de 1821 entraba San Martín en Lima y un Cabildo abierto proclamaba la independencia el 28 del mismo mes. La batalla de Carabobo, el 24 de junio de 1821, significaba el fin de la dominación española en Venezuela. Ecuador proclamaba su independencia el 16 de mayo de 1822 (Batalla de Pichincha) y el primero deseptiembre de 1823 llegaba Bolívar a Lima como triunfador, después que San Martín, al retirarse, le dejó libre el campo. Con la Batalla de Junín el 6 de agosto de 1824, el Perú obtiene su independencia. La Gran Colombia Bolivariana estaba en marcha. Los términos de la Constitución de Cádiz constituían el programa de la parte más avanzada de la sociedad española de la época. No es extraño, pues, quedurante largos años hayan seguido siendo la bandera de combate de los sectores liberales. Los Constituyentes de Cádiz habían considerado que los territorios de América formaban parte de la nación española, pero luego retrocedieron al aplicar las consecuencias de ese principio que hubiera exigido mayor número de diputados americanos que peninsulares. Se concedió entonces el derecho de voto sólo a losblancos, dejando a las “castas” privadas de él. Llamábanse “castas” a los mestizos, mulatos y gentes de “color quebrado”, intermedias entre indios y criollos. 

Cierto es que los dirigentes del movimiento político en las colonias eran esencialmente criollos, capa superior de la sociedad americana que había entrado en contradicción con la explotación de las mismas por la Monarquía. Pero losbuenos propósitos de los legisladores de Cádiz no podían nada contra una realidad de raíces profundas. Razones que explica José Carlos Mariátegui así: “La política de España obstaculizaba y contrariaba totalmente el desenvolvimiento económico de las colonias al no permitirles traficar con ninguna otra nación y reservarse para la metrópolis, acaparándolo exclusivamente el derecho de todo comercio yempresa en sus dominios”. El impulso natural de las fuerzas productoras de las colonias pugnaba por romper este lazo. La naciente economía de las embrionarias formaciones nacionales de América necesitaba imperiosamente, para conseguir su desarrollo, desvincularse de la rígida autoridad y emanciparse de la medieval mentalidad del rey de España. Las “Instrucciones” dadas por el Ayuntamiento de laciudad y provincia de Guatemala a su diputado en las Cortes de Cádiz, D. Antonio Larrazabal, son uno de los ejemplos más característicos de esas necesidades de las colonias. En ellas se recaba la libertad de industria y de comercio. Se dice: “prohibir la importación de mercaderías a pretexto de fomentar las fábricas nacionales es una injusticia que se hace al consumidor, ya que las industriasnacionales, sin estímulo, no progresarían”. Se insiste en que “todos los habitantes tengan oficios útiles” y también se dice “los guardacostas de América para que no se comercie con extranjeros son inútiles”. 

Por otra parte, la noticia de la ocupación de España por los franceses determinó a las capas criollas, dirigentes de la sociedad, a reaccionar por cuenta propia, comenzando por rechazar lasproposiciones de los agentes franceses que Napoleón y José I se habían apresurado a enviar. Cuando las Cortes de Cádiz se reunieron, el movimiento de Independencia estaba en marcha con fuerza irreversible. Venezuela está regida por una Junta de Gobierno desde el 19 de abril de 1810 y el 5 de julio de 1811 proclama su independencia y su primera Constitución, aunque en 1812 los patriotas tienen que...