Independencia de loja

Historia de la Independencia de Loja, Ecuador
En la ciudad de Loja fue el Cabildo realista el que saboteó el pronunciamiento popular aunque en las actas el acontecimiento a su majestad Fernando VII, como aparece en casi todas las que se suscriben en las Capitales de las naciones sujetas al dominio de España.
Realizaba en Cuenca la Rebelión contra el Gobierno Español el 3 de noviembre de 1820,el Jefe Civil Militar, el doctor José Maria Vásquez de Noboa fue el que asumió el poder e invito al Cabildo de Loja, para que también se adhiriese a la revolución que tuvo su origen en Guayaquil el 9 de octubre de este mismo año y que repercutió en Cuenca y Loja.
Pero a este requerimiento contesto el Alcalde de Loja, don Pio de Valdivieso, refiriéndose al primer oficio recibido, que: “ no vemosen el movimiento revolucionario, sino unos principios liberales, de los que no podía separarse, ni unirse a los que nos amparamos para seguir en el sistema de gobierno que gozamos y tenemos en nuestras manos con mayor tranquilidad”
Mientras se cruzaban estos oficios entre las autoridades de Cuenca y Loja, el pueblo de esta ciudad tuvo conocimiento de la rebelión de Cuenca y se pronunció el 18 denoviembre de 1820 por la terminación del gobierno colonial, en una gran manifestación pública, que conmovió al tranquilo Cabildo que se había declarado a favor de la continuación del régimen monárquico.
Don Pio de Valdivieso, simulo respetar el movimiento popular y logro conseguir que los dirigentes de éste concurriesen al día siguiente con todos sus adherentes, a una reunión general en la PlazaPrincipal de la ciudad, para deliberar y tomar una revolución conjunta, para efecto del cual publicara un Bando.
En este documento que se ha conservado, el Alcalde denuncia su plan de anular el movimiento patriótico pues dice “que no esperándose en esta débil ciudad un movimiento como el que experimento anoche (18 de noviembre de 1820), en que juntándose unos pocos individuos del pueblo, con elConvento de San Sebastián en donde procure saber sus deliberaciones, el resultado fue que después de algunas salieron por la calle cuatro o cinco hombres, con gritaría de muchos chiquillos, tambores y pitos proclamando Viva la Libertad y la Patria…” En tales criticas circunstancias, hemos experimentado el bullicio referido, y a los pasquines que han amanecido producidos por la poca reflexión por loque, deseando evitar este bullicio invita también a la nobleza criolla, a la clemencia y a las Comunidades Religiosas, “de cuyo general dictamen resultara lo que sea más ordenado y conveniente a la situación de la provincia”
En efecto, a las tres de la tarde del día 19 se efectuó la reunión en la Plaza Mayor de la ciudad y el grupo independiente puedo entonces darse cuenta de que se habíapreparado una contra manifestación, de elementos adversos a las clases sociales antimonarquistas de la ciudad. Se había preparado un escenario adecuado para dominar la situación. Se presentó en una mesa dos pliegos de papel para que firmara en pro o en contra, los concurrentes divididos en dos bandos.
Ante esta situación el elemento revolucionario se abstuvo de suscribir y reclamo que para proceder conimparcialidad lo primero que se debía hacer era destituir al Alcalde Valdivieso, por autoritario y monarquista. A este respecto, se afirma: “subsiguió tal desorden pretendiendo hacer subsistencia esta vocingleria, que no se entendía ni las razones del que quería elegir, ni la de las que habían votado…” Pasados muchos debates, al fin se depositó la vara de la justicia en donde José Maria Torres,Alcalde de segunda nominación, con aquiescencia general, sin quedar ningún funcionario en el pueblo hasta el día siguiente…pues ya habían entrado cerca de las siete de la noche. Así se dejó constancia del sabotaje del pronunciamiento en el acta de la reunión.
Estos antecedentes demuestran dos cuestiones evidentes. Que el movimiento patriótico estuvo representado el 18 de noviembre no por cuatro...