Independencia De Mexico

mi analisis sobre la independencia de mexico lo planteare desde una perspectiva social y politica. con la misma hare incapie en los verdaderos causantes del proceso de independencia, con esto no me refiero a grupos politicos ni mucho menos a grupos sociales , sino a actores o individuos especificos productores de ideas que insentivaron a grupos antes mencionados pero siempre siguiendo supropia idea de llegar a concretar fines propios, asi como tambien otros individuos con ideas opuestas a la de independencia aportaron factores para que el proceso se de ya se sea de forma negativa.
con este planteo cualquiera podria decir que si si no fuera por la fuerza de la masa social nada se llevaria a cabo, para a esto tengo contestar por medio de una pregunta:
¿seria posible llevar a cabo unproceso revolucionario para llegar a la independencia sin actores o individuos concretos que esten a la cabeza de dicho movimiento, poniendo en juego su ideologia y los metodos a seguir?
por medio del presente analisis tratare de demostrar como la independencia mexicana fue un proceso por el cual se mostraron individualidades a la hora de la pelea por el poder, diferentes disputas y los metodos deaccionar que cada uno de estos actores aportaron para que se lleve a cabo dicho proceso.
para empezar tratare de explicar como era el contexto social , politico y economico prerevolucionario ayudandome con datos temporales y espaciales.
el virreinato de Nueva españa era un area que se extendia desde el caribe hasta el pacifico, y desde la frontera de Guatemala y Chiapas hasta las provinciasinternas del este. nueva españa era la colonia mas rica de españa y sus importaciones y exportaciones daban cuenta de ello. la produccion estaba basada en la agricultura , la mineria las manufacturas la industria rural y el comercio. la fuerza de trabajo utilizada se basaba en el sistea de esclavitud de los indios, los cuales eran destinados a las los yacimientos mineros como a las prouccionesagricolas.
en Nueva espaa existian tres grupos etnicos, los blancos, los mestizos y los indios cada grupo con su propia legalidad y costumbres, asi como tambien con derechos y obligaciones muy diferentes.
los blancos españoles o peninsulares eran la minoria pero constituian el grupo administrativo y gubernamental en la colonia. asi como tambien tenian el control del ejercito, la iglesia, el comercioexterior y la produccion. a estos en escala social les seguian "La elite natural" (criollos comerciantes, propietarios agrarios, etc) siempre excluidos de poder politico. mas bajo en la escala le seguian abogados y otros criollos con estudios, frustrados tambien por no tener importancia en asuntos politicos, al igual que los comerciantes pequeños, los hacendados de posicion media y oficiales demilicia, los que mas tarde gracias al gran desarrollo economico, ascenderian en la escala social para conformarse como la burguesia (algunos influenciados por ideas iluministas).
en la base de esta piramide encontramos a los indios y las castas diferenciados de los demas tanto por sus costumbres como por su pobreza, relegados de movilidad social, los podemos considerar como los proveedores ytrabajadores de la sociedad.el sistema economico era extractivo, mercantilista basado en normas "Neofeudales"(control de la mano de obra en haciendas, minas y obajes).
para adentrarnos ahora si en el el proceso revolucionario, citare algunas de las causas de la caida de la monarquia en españa.para 1808 el imperio Naoleonico invade españa meses despues de la ascencion de FernandoVII al trono, lo queprodujo una seria crisis en nuevo mexico al desintegrarse la cabeza que se encontraba en españa. para solucionar esto debia presentarse alguien que traiga el control a la colonia, aqui es cuando surguen los conflictos entre las juntas de Oviedo y de Sevilla, para obtener el reconocimiento de Mexico, ambas enviaron comicionados a Nueva España, sin conseguir nada ya que los funcionarios peninsulares...