Indicadores de vivienda

Páginas: 12 (2833 palabras) Publicado: 15 de septiembre de 2013
 Indicador de vivienda

El saneamiento ambiental, los servicios de agua y desage
y la infraestructura de las viviendas constituye indicadores
objetivos de los niveles de vida de las poblaciones. El agua,
desage instalados dentro de la vivienda, tiene un valioso
efecto preventivo en la conservaci¢n de la salud.

La ausencia de serviciosb sicos y de saneamiento en la
vivienda, es un claro testimonio de las desventajas sociales
en que vive la poblaci¢n, como es justo las familias aspiran a
vivir en viviendas adecuadas. Entonces, resulta significativo
considerar como indicadores sobre desventajas en infraestruc-
tura de vivienda, los siguientes:

I.9. Viviendas sin instalaci¢n de agua potable.I.10. Viviendas sin instalaci¢n de desage.
I.11. Viviendas sin instalaci¢n de energ¡a el‚ctrica.
I.12. Viviendas con piso de tierra.
I.13. Hogares en viviendas inadecuadas.
d) Vivienda

De cada 100 viviendas 2 estaban ocupadas.
El 71% de las viviendas no tienen instalaci¢n de agua
potable.
El 73% no tienen instalaci¢n de desage,en la provincia
Ram¢n Castilla es 97%.
El 52% ni tienen energ¡a el‚ctrica, en la provincia de
Loreto corresponde a 79%.
La tercera parte de las viviendas tienen piso de tierra, en
Alto Amazonas el 53%.
La tercera parte de hogares viven en viviendas con un solo
cuarto.
El 30% de los hogares viven en viviendas inadecuadas, enAlto Amazonas el 49%.
S¢lo el 11% de los hogares tienen tel‚fono.
5.1. TIPOS Y REGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA

5.1.1. TIPOS DE VIVIENDA

En la regi¢n Loreto, seg£n el Censo de 1993 se empadro-
naron 118,489 viviendas particulares, que comparando con las
77,762 viviendas de 1981 hubo un incremento de 3,394 cada a¤o.
Se observaque el ritmo de crecimiento anual 3.6% para las
viviendas es superior al crecimiento poblacional (3.0%), aun
cuando esto ha permitido disminuir la relaci¢n habitante por
vivienda de 6.3 en 1981 a 6.0 en 1993 no significar  que
est‚n disminuyendo los d‚ficit de vivienda, ni mucho menos
deducir que mejor¢ la infraestructura.

Del Cuadro N§5.01 se deduce que la mayor¡a de las vivi-
endas son casas independientes (90.9% en 1981 y 80.3% en
1993), son pocas las edificaciones de departamentos y las
viviendas colectivas (quintas y vecindades), las que en con-
junto solo significan alrededor de 2.5%. Adem s se advierte
que las viviendas menos estructuradas o de infraestructura m s
ligera,aument¢ de 6.3% en 1981 a 17.3% para 1993, que equi-
vale a un incremento de 1,300 viviendas por a¤o en la regi¢n.

El n£mero de viviendas est  aumentando en el  rea urbana
(52.8% en 1981 y 57.6 en 1993) y disminuyendo en el  rea
rural, tendencia que tiene relaci¢n con el comportamiento
poblacional. Pero es importante destacar que la mayor¡ade
viviendas tipo choza y caba¤as, as¡ como las improvisadas
corresponde a las unidades habitacionales del  rea rural,
donde el 35.2% tienen esta caracter¡stica y que viene incre-
ment ndose en aproximadamente 1,100 viviendas por a¤o.



A nivel de las provincias, en el a¤o 1,993 no hab¡an
diferencias significativas en la proporci¢nde viviendas
particulares que se mantiene alrededor del 80%, con excepci¢n
de la provincia de Loreto donde la tercera parte son viviendas
tipo choza o caba¤a, debido sin duda a una elevada proporci¢n
de poblaci¢n rural (76%) que construyen sus viviendas de ca¤a,
hoja de palmera y madera.

Actualmente, la falta de viviendas que es un problema muy...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Vivienda Usada Indice-Mensual-De-Precios-Oct12
  • Indice de factibilidad de construccion de viviendas
  • Análisis del los índices en el valor de la vivienda en méxico
  • Vivienda
  • vivienda
  • Vivienda
  • Vivienda
  • La Vivienda

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS