Indigena
Páginas: 7 (1541 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
CENTRO UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS.
CARRERA ABOGADO Y NOTARIO.
PROPUESTA DE TESIS:
EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DEL DERECHO DE CONSULTA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, RESPECTO A LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES EN EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACÁN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
ESTIDIANTE:
VANESSA EDELMIRA OROZCO ARRIOLA
CARNE:200030581
EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DEL DERECHO DE CONSULTA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, RESPECTO A LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES EN EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACÁN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
DESCRIPCION GENERAL
Los acuerdos suscritos durante el proceso de paz de Guatemala observan como finalidad básica la eliminación de las causas que dieron origen al conflictoarmado interno y dentro de estas, la discriminación y exclusión de los pueblos indígenas, que se ha mantenido desde la época de la colonia, fue abordada de manera específica en el Acuerdo sobre identidad y derechos de los pueblos indígenas.
La ratificación y cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, (OIT) Sobre pueblos indígenas y tribales, fue previsto porel Acuerdo sobre identidad y derechos de los pueblos indígenas como un instrumento importante cuya efectiva aplicación permitiría, al eliminar la discriminación y exclusión como práctica y como política de Estado, preservar la identidad y la cultura de los pueblos indígenas de Guatemala al mismo tiempo de convertirlos en actores determinante de su propio desarrollo.
El Convenio 169, Sobrepueblos indígenas y tribales, fue ratificado en 1996 habiendo cobrado vigencia hasta un año después, es decir, el 5 de junio de 1997; lo que implica que el Convenio referido forma parte de la legislación nacional guatemalteca, siendo un instrumento que tiene fuerza de ley, para los Estados que lo ratifican.
El convenio considera indígena, a las personas, por el hecho de descender de poblacionesque habitaban en el país o en una región geográfica a la que pertenece el país en la época de la conquista o la colonización o del establecimiento de las actuales fronteras estatales y que, cualquiera que sea su situación jurídica, conservan todas sus propias instituciones sociales, económicas culturales y políticas, o parte de ellas.
Los pueblos indígenas forman parte de lainterculturalidad de nuestro país, reconociéndoles sus derechos a través del convenio 169.
Cuando nos referimos a la inobservancia del derecho de consulta de los pueblos indígenas respeto a la explotación de recursos naturales, en la región montañosa de San Marcos, en el altiplano occidental de Guatemala específicamente en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, encontramos la situación, de que en octubre de2005 la empresa Montana Exploradora de Guatemala inició con sus operaciones mineras, realizadas sin el respaldo de las comunidades indígenas cercanas a la mina.
Situación que se ha evidenciado, durante la consulta comunitaria en 2005, cuando la gran mayoría de la población mostró su rechazo, tomando como medida, los vecinos del municipio de San Miguel Ixtahuacán, el bloqueo, de los caminosde acceso a la mina,
En los discursos, los gobiernos han considerado, la valoración de la naturaleza multicultural de Guatemala, y la necesidad de preservar esa riqueza cultural, la práctica, parece marcar un distanciamiento entre lo dicho y lo que se hace.
Cada uno de los gobiernos que ha tenido Guatemala desde 1996, ha insistido en la imposición de un cuestionable modelo de desarrollo,cuyo efecto ha sido básicamente el incremento de los niveles de exclusión y, para los pueblos indígenas, una lucha cada vez más fuerte porque finalmente se respete su derecho a realizar sus aspiraciones, a determinar su desarrollo y a preservar su cultura e identidad intrínsecamente relacionada con su entorno y la naturaleza.
El incumpliendo del deber del Estado de consultar a los pueblos...
CENTRO UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS.
CARRERA ABOGADO Y NOTARIO.
PROPUESTA DE TESIS:
EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DEL DERECHO DE CONSULTA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, RESPECTO A LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES EN EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACÁN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
ESTIDIANTE:
VANESSA EDELMIRA OROZCO ARRIOLA
CARNE:200030581
EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DEL DERECHO DE CONSULTA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, RESPECTO A LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES EN EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACÁN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
DESCRIPCION GENERAL
Los acuerdos suscritos durante el proceso de paz de Guatemala observan como finalidad básica la eliminación de las causas que dieron origen al conflictoarmado interno y dentro de estas, la discriminación y exclusión de los pueblos indígenas, que se ha mantenido desde la época de la colonia, fue abordada de manera específica en el Acuerdo sobre identidad y derechos de los pueblos indígenas.
La ratificación y cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, (OIT) Sobre pueblos indígenas y tribales, fue previsto porel Acuerdo sobre identidad y derechos de los pueblos indígenas como un instrumento importante cuya efectiva aplicación permitiría, al eliminar la discriminación y exclusión como práctica y como política de Estado, preservar la identidad y la cultura de los pueblos indígenas de Guatemala al mismo tiempo de convertirlos en actores determinante de su propio desarrollo.
El Convenio 169, Sobrepueblos indígenas y tribales, fue ratificado en 1996 habiendo cobrado vigencia hasta un año después, es decir, el 5 de junio de 1997; lo que implica que el Convenio referido forma parte de la legislación nacional guatemalteca, siendo un instrumento que tiene fuerza de ley, para los Estados que lo ratifican.
El convenio considera indígena, a las personas, por el hecho de descender de poblacionesque habitaban en el país o en una región geográfica a la que pertenece el país en la época de la conquista o la colonización o del establecimiento de las actuales fronteras estatales y que, cualquiera que sea su situación jurídica, conservan todas sus propias instituciones sociales, económicas culturales y políticas, o parte de ellas.
Los pueblos indígenas forman parte de lainterculturalidad de nuestro país, reconociéndoles sus derechos a través del convenio 169.
Cuando nos referimos a la inobservancia del derecho de consulta de los pueblos indígenas respeto a la explotación de recursos naturales, en la región montañosa de San Marcos, en el altiplano occidental de Guatemala específicamente en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, encontramos la situación, de que en octubre de2005 la empresa Montana Exploradora de Guatemala inició con sus operaciones mineras, realizadas sin el respaldo de las comunidades indígenas cercanas a la mina.
Situación que se ha evidenciado, durante la consulta comunitaria en 2005, cuando la gran mayoría de la población mostró su rechazo, tomando como medida, los vecinos del municipio de San Miguel Ixtahuacán, el bloqueo, de los caminosde acceso a la mina,
En los discursos, los gobiernos han considerado, la valoración de la naturaleza multicultural de Guatemala, y la necesidad de preservar esa riqueza cultural, la práctica, parece marcar un distanciamiento entre lo dicho y lo que se hace.
Cada uno de los gobiernos que ha tenido Guatemala desde 1996, ha insistido en la imposición de un cuestionable modelo de desarrollo,cuyo efecto ha sido básicamente el incremento de los niveles de exclusión y, para los pueblos indígenas, una lucha cada vez más fuerte porque finalmente se respete su derecho a realizar sus aspiraciones, a determinar su desarrollo y a preservar su cultura e identidad intrínsecamente relacionada con su entorno y la naturaleza.
El incumpliendo del deber del Estado de consultar a los pueblos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.