induccion y auxilio al suicidio


UNIVERSIDAD DE MONTERREY

DIVISIÓN DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO






PENAL ESPECIAL



INDUCCION Y AUXILIO AL SUICIDIO



ALUMNO:
KARELLI MEDINA CORRAL
MATRÍCULA: 325837





San Pedro Garza García, N. L., a 12 de Noviembre de 2012
Indice
Introduccion . . . . . . . . .3
Definicion de suicidio y su historia . . . . .4
Bien juridicoprotegido y elementos . . . . .5
Punibilidad del delito de induccion al suicidio . . .6
Homicidio con consentimiento de la victima . . . .7
Inimputabilidad del suicida . . . . . .8
Conclusion . . . . . . . . . .9
Bibliografia . . . . . . . . .10











Introduccion
A continuacion expondre las principales concepciones acerca del suicidios según diferentes autores y su historia.Tambien hablare sobre lo que se sanciona por el delito de induccion y auxilio al suicidio segun el codigo para el estado de nuevo leon asi como lo que la legislacion nos dice sobre este delito. Comprenderemos las razones de inimputabilidad y diferenciaremos tambien el homidicio con el consentimiento de la victima.
Con este trabajo entenderemos todo acerca del delito de induccion y auxilio alsuicidio y asi podremos tomar postura acerca de este delito.


















Definición e historia del suicidio
El vocablo delito proviene del latín sui, de si mismo y caedere , matar. Consiste en la privación de la vida del ser humano causada por si mismo.
En roma, al principio la secta de los estoicos reconocía en el hombre un derecho absoluto de disponer de su vida,pero posteriormente se sostuvieron doctrinas contrarias. Entre los romanos, el siervo que se suicidaba perjudicaba patrimonialmente a su dueño; el militar que lo hacia violaba en daño de la republica el juramento que había prestado de defenderla; el suicida que estaba acusado por crimen, defraudaba al fisco que tenia derecho a condenarlo a la pena de confiscación. En las leyes, el principio generalera el de la impunidad de suicidio; sin embargo, el digesto establecía que si el que se daba la muerte o hacia con el objeto de sustraerse a una condena capital o a una pena de deportación, sus bienes eran confiscados.
El derecho de la edad media no fue favorable al suicidio. Sabida es la influencia que el derecho canónico ejercido sobre la legislación de esta época, y ese derecho considera alsuicidio como un verdadero crimen de homicidio. Al cadáver se le establecía un proceso criminal en donde se le confiscaban todos sus bienes.
Dice Sebastián soler que “el suicidio entrañaba la privación de los derecho civiles y la nulidad de las disposiciones testamentarias. El autor de tentativa debía ser conducido a lugar seguro, y sometido a una vigilancia rigurosa por un año al menos y tres alo mas. Este hecho había determinado sanciones que recaían no solamente sobre los bienes, sino incluso sobre el cadáver, privándole de la sepultura eclesiástica y suspendiéndolo de una horca; parador del cadáver si estaba presente y si no a su memoria.
Art. 322 el que induzca o auxilia a otros al suicidio, hasta llegar a su consumación, será sancionado con cinco a doce años de prisión.Bien protegido
El bien protegido en este delito es la vida, incluso contra la voluntad de quien la posee. Este bien jurídico es de los que se consideran no disponibles para terceros ajenos al suicida, “ lo que se tutela es el interés del Estado en la continuidad de la vida no deseada por su titular, o si se prefiere, mas simplemente, la vida no deseada por su titular”
3 hipótesis muyimportantes según el maestro Francisco González:
participación moral de inducción: la inducción al suicidio significa tanto como incitar, excitar, provocar, instigar, persuadir o mover la voluntad de otro para que se prive de la vida. Debiendo ser la inducción dirigida a persona determinada, y de un modo directo, sin que simples insinuaciones o apreciaciones puedan juzgara como verdadera y propia...