Inductivismo
Páginas: 3 (662 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
LA NATURALEZA DE LA CIENCIA
Conocimiento fiable y meritorio AUTORIDAD de la ciencia y científicos ¿En que se basa? Método empírico de la ciencia (Física) Observación y experimentación,procedimiento inferencial para derivar teorías fiables.
“Si no puedes medir tu conocimiento es escaso e insatisfactorio”
Diversas consideraciones lógicas, filosóficas, de historia de la C y modernasteorías científicas
Feyerabend “La C no posee rasgos especiales
que la hagan intrínsecamente superior a otras ramas del conocimiento”
BACON: La ciencia implica… “LA MEJORA DE
LASUERTE DEL HOMBRE EN LA TIERRA”
LA C comienza en la recolección de hechos por observación y derivando de ellos teoría. Dos posiciones: 1-Mejora de la teoría 2- Oposición a ella
Positivismo lógico: Viena S. XX Forma extrema de empirismo. Las Teorías se justifican verificándolas mediante la observación y se derivan de este modo.
Popper y Bachelar: refutaciones alpositivismo
Inductivismo
Ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia
Falsacionismo
Ciencia como conocimiento derivado de la teoría, conjeturasespeculativas y provisionales que van a ser comprobadas por observación y experimentación
S. XVII “Para entender la naturaleza consultar la naturaleza y no a Aristóteles”
Ruptura Con la tradiciónExperiencia fuente de conocimiento •La ciencia es objetiva, fiable. •Las teorías es derivan de los hechos de la experiencia.
•Mediante observación y experimentación rigurosa. •Davies “La C es unaestructura asentada sobre
hechos”
Razonamiento inductivo Inicio: observación-sensorialRegistro fidedigno-mente sin prejuicios Enunciados observacionales
1-singulares: afirmaciones/comportamiento o propiedades 2- universales: refieren a todos los acontecimientos de un determinado tipo en todos los lugares y tiempos
Leyes y teorías
generalización
1- Nº...
Conocimiento fiable y meritorio AUTORIDAD de la ciencia y científicos ¿En que se basa? Método empírico de la ciencia (Física) Observación y experimentación,procedimiento inferencial para derivar teorías fiables.
“Si no puedes medir tu conocimiento es escaso e insatisfactorio”
Diversas consideraciones lógicas, filosóficas, de historia de la C y modernasteorías científicas
Feyerabend “La C no posee rasgos especiales
que la hagan intrínsecamente superior a otras ramas del conocimiento”
BACON: La ciencia implica… “LA MEJORA DE
LASUERTE DEL HOMBRE EN LA TIERRA”
LA C comienza en la recolección de hechos por observación y derivando de ellos teoría. Dos posiciones: 1-Mejora de la teoría 2- Oposición a ella
Positivismo lógico: Viena S. XX Forma extrema de empirismo. Las Teorías se justifican verificándolas mediante la observación y se derivan de este modo.
Popper y Bachelar: refutaciones alpositivismo
Inductivismo
Ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia
Falsacionismo
Ciencia como conocimiento derivado de la teoría, conjeturasespeculativas y provisionales que van a ser comprobadas por observación y experimentación
S. XVII “Para entender la naturaleza consultar la naturaleza y no a Aristóteles”
Ruptura Con la tradiciónExperiencia fuente de conocimiento •La ciencia es objetiva, fiable. •Las teorías es derivan de los hechos de la experiencia.
•Mediante observación y experimentación rigurosa. •Davies “La C es unaestructura asentada sobre
hechos”
Razonamiento inductivo Inicio: observación-sensorialRegistro fidedigno-mente sin prejuicios Enunciados observacionales
1-singulares: afirmaciones/comportamiento o propiedades 2- universales: refieren a todos los acontecimientos de un determinado tipo en todos los lugares y tiempos
Leyes y teorías
generalización
1- Nº...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.