Industria
Páginas: 17 (4062 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2011
INTRODUCCION
En este trabajo intentamos analizar la dinámica capitalista que han seguido los sectores industrial y agropecuario, los cuales se encuentran íntimamente ligados entre ellos, dado que un desarrollo de la agricultura con una naturaleza capitalista, acarrea consigo el desarrollo de la industria; México no es la excepción ya que históricamente ha desarrollado un sistemaeconómico-social capitalista, distinto al Europeo, pero regido por una homogeneidad de circunstancias.
Para demostrar lo anterior, nos hemos basado en los argumentos descritos por Lenin, los cuales suponen que “el desarrollo del capitalismo mercantil significa, por tanto, de una parte cada vez mayor de la población se va separando de la agricultura, es decir, el crecimiento de la población industrialexpensas del agrícola. Ya que ni industria el crecimiento del capital constante a expensas de variable válida del crecimiento absoluto de capital variable a pensar su disminución relativa. [1]Dicho mentó hemos demostrado como afirmativo en el caso de México, y que va ligado además, con su proceso histórico”.
Interpretando el argumento de Lenin, podemos inferir que existen dos vías principales para elproceso de transformación de la agricultura, por un lado tenemos la vía “farmer” y por otro la vía “junker”. Dichas formas de transformación, al inicio del México independiente, surgen partidarios de ambas vías, queriéndose establecer una sobre la otra, en la búsqueda del proceso de producción que mejor le sea conveniente a México.
La vía farmer por un lado, plantea que una extensión de tierrarelativamente pequeña se puede explotar de diversas formas, buscando siempre la manera de producir intensamente, evitando tener tierras perezosas (o muertas, de poca producción). Mientras que por el otro lado, la vía junker es aquella en donde se utilizan grandes extensiones de tierra para la realización de la agricultura.
Tras una serie de sucesos vamos a encontrar que al final de encarnizadospleitos y discusiones, los liberales van a establecer de manera no bien cimentada la vía farmer (a pesar de que las haciendas en la revolución tenían una gran extensión de tierras). Con el gobierno de Díaz y la consecuente fuerte incursión de México en el comercio internacional, se logra de manera primitiva, impulsar a la Gran Industria, permitiendo una expansión del capital, con una economíadedicada a la producción y exportación de insumos primarios.
Es importante reafirmar que al mando de Díaz la economía comienza tomar forma de un capitalismo consolidado. Al impulsarse la Gran Industria, se logra integrar el mercado interno a nivel nacional, no estatal ni municipal, esto gracias a la construcción del ferrocarril, el cual juega un papel importante en el surgimiento de nuevas ramasde la economía, antes desconocidas u rezagadas en nuestro país, por la fuerte demanda de minerales, carbón, entre otros, que este exigía. Esto permite al mismo tiempo tener una mejor comunicación a nivel regional entre las zonas industriales y comerciales, logrando así, generar la infraestructura necesaria para el desarrollo de la inversión.
A partir de los años 30, México después de pasar poruna serie de conflictos, con el gobierno del Presidente Cárdenas, el desarrollo económico de México se había sustentado en una economía de mercado con un relevante y prudente (excepto a partir de los años 70), intervencionismo del estado como rector y promotor activo del desarrollo económico, como regulador del comercio exterior y de los mercados internos de bienes y servicios básicos, comoinversionista en áreas estratégicas y como promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e instituciones sociales educación salud y servicios básicos. A partir de 1983, la estrategia económica neoliberal, centrada en la ideología ortodoxa, en la que se le atribuye al estado la causa de los males económicos. se orientó en acrecentar el papel del mercado como mecanismo de asignación...
En este trabajo intentamos analizar la dinámica capitalista que han seguido los sectores industrial y agropecuario, los cuales se encuentran íntimamente ligados entre ellos, dado que un desarrollo de la agricultura con una naturaleza capitalista, acarrea consigo el desarrollo de la industria; México no es la excepción ya que históricamente ha desarrollado un sistemaeconómico-social capitalista, distinto al Europeo, pero regido por una homogeneidad de circunstancias.
Para demostrar lo anterior, nos hemos basado en los argumentos descritos por Lenin, los cuales suponen que “el desarrollo del capitalismo mercantil significa, por tanto, de una parte cada vez mayor de la población se va separando de la agricultura, es decir, el crecimiento de la población industrialexpensas del agrícola. Ya que ni industria el crecimiento del capital constante a expensas de variable válida del crecimiento absoluto de capital variable a pensar su disminución relativa. [1]Dicho mentó hemos demostrado como afirmativo en el caso de México, y que va ligado además, con su proceso histórico”.
Interpretando el argumento de Lenin, podemos inferir que existen dos vías principales para elproceso de transformación de la agricultura, por un lado tenemos la vía “farmer” y por otro la vía “junker”. Dichas formas de transformación, al inicio del México independiente, surgen partidarios de ambas vías, queriéndose establecer una sobre la otra, en la búsqueda del proceso de producción que mejor le sea conveniente a México.
La vía farmer por un lado, plantea que una extensión de tierrarelativamente pequeña se puede explotar de diversas formas, buscando siempre la manera de producir intensamente, evitando tener tierras perezosas (o muertas, de poca producción). Mientras que por el otro lado, la vía junker es aquella en donde se utilizan grandes extensiones de tierra para la realización de la agricultura.
Tras una serie de sucesos vamos a encontrar que al final de encarnizadospleitos y discusiones, los liberales van a establecer de manera no bien cimentada la vía farmer (a pesar de que las haciendas en la revolución tenían una gran extensión de tierras). Con el gobierno de Díaz y la consecuente fuerte incursión de México en el comercio internacional, se logra de manera primitiva, impulsar a la Gran Industria, permitiendo una expansión del capital, con una economíadedicada a la producción y exportación de insumos primarios.
Es importante reafirmar que al mando de Díaz la economía comienza tomar forma de un capitalismo consolidado. Al impulsarse la Gran Industria, se logra integrar el mercado interno a nivel nacional, no estatal ni municipal, esto gracias a la construcción del ferrocarril, el cual juega un papel importante en el surgimiento de nuevas ramasde la economía, antes desconocidas u rezagadas en nuestro país, por la fuerte demanda de minerales, carbón, entre otros, que este exigía. Esto permite al mismo tiempo tener una mejor comunicación a nivel regional entre las zonas industriales y comerciales, logrando así, generar la infraestructura necesaria para el desarrollo de la inversión.
A partir de los años 30, México después de pasar poruna serie de conflictos, con el gobierno del Presidente Cárdenas, el desarrollo económico de México se había sustentado en una economía de mercado con un relevante y prudente (excepto a partir de los años 70), intervencionismo del estado como rector y promotor activo del desarrollo económico, como regulador del comercio exterior y de los mercados internos de bienes y servicios básicos, comoinversionista en áreas estratégicas y como promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e instituciones sociales educación salud y servicios básicos. A partir de 1983, la estrategia económica neoliberal, centrada en la ideología ortodoxa, en la que se le atribuye al estado la causa de los males económicos. se orientó en acrecentar el papel del mercado como mecanismo de asignación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.