INDUSTRIALIZACIÓN COLOMBIANA

La literatura sobre la
industrialización
colombiana:
perspectiv
spectivas
Balance y per spectivas *
Paulo César León Palacios**

Resumen
Este artículo presenta una revisión extensa y analítica de la literatura producida sobre el tema de la industria en Colombia, a través
de los ámbitos teórico, metodológico y gnoseológico. Es una referencia necesaria tanto para expertos, en tantopropone un debate
global y crítico sobre el tema, como para estudiantes o investigadores que deseen tener una visión panorámica del estado del arte
sobre la industrialización sin tener que sumergirse más de lo necesario.

Palabras clave
Industrialización, Colombia, sociología industrial, sociología del trabajo, tecnología, metodología, capitalismo tardío, globalización,
historia económica,historia social, economía, planificación.

Introducción

E

n este artículo se hace una revisión de la literatura
sobre la industrialización, procurando incluir todos los trabajos considerados pertinentes. El objetivo es determinar cuáles son las tendencias temáticas,
teóricas y metodológicas en este tipo de estudios y qué
posibles vacíos existen desde la perspectiva actual. Para
ello se haceuna clasificación desde tres perspectivas:
I) estudios históricos, II) estudios de caso y III) estudios de los economistas. Cada perspectiva se descompone en aspectos que facilitan un orden adecuado en
la discusión. Hay que advertir que las clasificaciones
en su conjunto no responden a un solo criterio, por
ejemplo, la orientación teórica de los autores, aunque,
por lo general, sonmetodológicas o temáticas. Al mismo tiempo, hay algunos trabajos que definitivamente
no corresponden a una u otra clasificación, pues tienen elementos de varias disciplinas y metodologías.

*

Este artículo muestra algunos resultados de una investigación
desarrollada por el autor sobre el tema de la industrialización en
Colombia. Se recibió en agosto de 2003 y se aprobó definitivamente en enero de2004.

** Sociólogo, profesor de la Universidad de Caldas. E-mail:
pauballz@yahoo.es

182

En fin, todo clasificación es arbitraria; sin embargo, se
hace el mayor esfuerzo para obtener una discusión lo
más sistemática posible.
Puntualmente, los elementos que se rastrean son:
principales tesis e hipótesis, periodizaciones, orientaciones teóricas, temas de investigación y principalesconclusiones. También advertirá el lector que, salvo
pocas excepciones, las reseñas son más o menos detalladas, dependiendo de la importancia y vigencia del
estudio revisado. Al final del artículo se recogen los
aspectos globales de la revisión, procurando señalar
algunas observaciones críticas y sugiriendo nuevos
ámbitos de investigación.

I. Estudios históricos
En este aparte se sitúan aquellosestudios cuya principal perspectiva gnoseológica es la evolución de la industria o de algunos de sus aspectos (empresariado,
trabajadores, técnica, organización del trabajo, relaciones industriales, etc.). Estos estudios se han dividido
en dos grupos: 1. Historia de la industria y 2. Sociología de la industria.

PROBLEMAS DE DESARROLLO
1. Historia de la industria
En esta área se encuentranestudios de sociólogos, historiadores y economistas, pero principalmente de los dos
primeros. Como se verá, son pocos los autores y variados sus calibres metodológicos.
En primer lugar se tomará a los historiadores. En el
ya clásico trabajo Industria y protección en Colombia,
Luis Ospina Vásquez examina las luchas de los políticos1
en materia de política económica, y las relaciona con losprincipales cambios en las fuerzas productivas, el mercado y la industria, durante el período de 1810 a 1930 (si
bien hay referencias a los años treinta y cincuenta del
siglo XX). La principal conclusión a la que llegó Ospina
puede expresarse de la siguiente manera: en Colombia,
la adopción de los discursos librecambistas o proteccionistas no ha sido una cuestión de partido, “conservadores y...