Infanticidio

¿Se puede despenalizar el delito de infanticidio en el Perú?


Primero lo que tenemos que hacer es definir que es el infanticidio, los sistemas en los que se encuentra amparado y definir que es lo que se entiende por el estado puerperal:



El infanticidio.- Existen tantas definiciones de “infanticidio” como ordenamientos penales tipifiquen dicho delito ya que no son homogéneas lasconsideraciones a las que se atiene la legislación comparada y la doctrina para delimitar el ilícito.


La palabra infanticidio, del latín infans y coedere, significa "matar a un niño”. Pero esta expresión nos dice poco, puesto que matar a un niño configura un homicidio como cualquier otro, mientras que lo que caracteriza al infanticidio como homicidio “privilegiado” -en el sentido de que tiene unapena menor que aquél- es que se asume que pueden existir circunstancias propias del estado puerperal que alteran la responsabilidad de la madre.

Sistemas Legislativos.- La regulación histórica-legislativa del infanticidio muestra que dicho delito siempre ha sido considerado como una forma atenuada de homicidio.

En el derecho comparado pueden distinguirse, en lo que hace al fundamento del tratolegal privilegiado, dos sistemas básicos: el que lo sustenta en el móvil de honor, y el que se apoya en el estado psíquico que presenta o puede presentar la madre en el momento del parto y mientras dure el estado puerperal.

a.- Sistema Latino Tradicional: La tendencia de la mayoría de los códigos penales latinoamericanos ha girado en torno del denominado “sistema latino tradicional” –osistema de la motivación- con su peculiar causa honoris, teniendo como fuente la legislación española desde el Código de 1822 hasta el Código penal de 1944, ya que persistió la misma caracterización del infanticidio en ambos cuerpos normativos.

Las legislaciones adscritas al sistema referido hacen girar la atenuación de la pena del delito de infanticidio en torno a la deshonra.

Seconsideraba que si el móvil de la muerte del recién nacido era el ocultar el parto, aquella conducta homicida era un acto noble, pues al tener que morir el testimonio evidente de la concepción inmoral no cabía sino una caritativa tolerancia que daba razón al privilegio.

Cabe aquí precisar que el concepto de honor, responde a las circunstancias históricas concretas. En la actualidad, después de muchosaños de reivindicación de la libertad sexual de las mujeres, el concepto de honor no es el mismo de hace unas cuantas décadas.

Pero de la comparación del desarrollo de las concepciones sociales y culturales actuales y los requerimientos de la época que inspiraron o dieron origen a la tipificación del infanticidio como delito causa honoris, podemos concluir que estas últimas ya no son socialmenterelevantes ni sostenibles.

b.- Sistema Helvético: El “sistema helvético” –o sistema de la alteración fisiopsicológica-, que tiene como fuente histórica el Anteproyecto del Código penal suizo de 1916 en su artículo 108, mantenida en el Proyecto de 1918 artículo 103, y plasmado ya en el Código penal suizo de 1937 en su artículo 116, es el receptado por los Códigos Penales de Brasil y Perú,entre otros.
Este sistema se caracteriza por incluir en los supuestos del tipo legal que la conducta homicida de la madre para configurar infanticidio debe llevarse a cabo "durante el parto o bajo la influencia del estado puerperal".

El Estado Puerperal: Respecto del puerperio Bonnet nos dice: "Obstétricamente considerado el puerperio representa 'el período de tiempo que transcurre entre elmomento del parto y el de reinicio del ciclo menstrual'. El término medio de la duración de este período es aproximadamente de cuarenta días, según lo manifiestan la casi totalidad de los obstetras". "Para nosotros, el estado puerperal representa un 'estado' psicopatológico, y no un 'período' obstétrico". Sobre esta misma materia, añade: "El estado puerperal es un trastorno mental transitorio...