Inferioridad Del Mexicano

[pic]

Durante mucho tiempo México se a sido reconocido por el mundo por sus bellezas naturales, su gastronomía, su música, su cultura, su agricultura, etc. Sin embargo los estereotipos que dañan la imagen de México es provocado por la propia sociedad mexicana.

“Los roles de género son conductas estereotipadas por la cultura, por tanto, pueden modificarse dado que son tareas o actividadesque se espera realice una persona por el sexo al que pertenece”, desgraciadamente en México el problema mas profundo de México es social. Los problemas que mas se hicieron presentes en la historia del mundo por parte de México fueron aquellos que no se resolvieron a lo largo del desarrollo nacional y que dieron pauta a que se tuviera un concepto de desorganización política, económica y social porparte de nuestro país.

Las problemáticas con las clases sociales ha sido un problema controlado más no resuelto. Samuel Ramos afirma que la “cultura es una forma de vida no solo de un conjunto de bienes: ciencia, arte, derecho, filosofa, etc; sino que también es lo que hace posible la producción y desaparición de tales bienes”. Según dicho autor, la cultura solo puede existir por lascaracterísticas psicológicas de quien las produce y, en su perspectiva, el mexicano crea un estado de inferioridad en su producción cultural, esto se da desde nuestro crecimiento y nos hacemos de la idea desde el comienzo de nuestro ingreso a la sociedad como estudiantes de kinder, esto es algo que se crea y no se logra ver ya que los mismos mexicanos son los que no quieren ver los patrones de conducta que hancausado en consecuencia por ellos mismos y su sociedad.

En términos psicológicos se dice que el individuo que no se acepta como es, es ciertamente inferior en los ámbitos culturales que no le corresponden, esto genera que el individuo oculte sus características y cualidades correspondientes y particulares como individuo, lo cual genera una complicación o imposibilidad de ubicarse en el mundo,particularmente en su propio mundo (ósea todo lo que lo rodea en su ámbito social). Antonio Caso hace una critica siguiendo lo anterior mencionado dando un ejemplo del el tipico pensamiento mexicano – con cierto nivel educativo- que lamenta no poder vivir en el gran paris y mantenerse en una provincia mexicana; de igual manera Antonio Caso nos dice que la mayoria de los mexicanos con dichospensamientos lamenta no haber sido de Europa, Norteamérica y tener población indígena.

Los demás países piensan que en México solo viven esos gordos por un sombrero grande que se la pasan tirados recargados en un nopal o una pared con una botella de tequila con XXX marcadas en ella, ¿Por qué nos catalogan así? ¿Qué hizo México para que los demás países pensaran así de nosotros?, esas son preguntascuya respuesta viene de mucho tiempo atrás; desde la época de la conquista y la colonia las ideas, los pensamientos, las leyes y la cultura europea era superior y la prehispánica inferior, es decir, en el proceso de colonización y conquista se le hizo creer al indio y, sobre todo al mexicano ya mestizado que el era inferior a cualquier sujeto proveniente de Europa.

El mexicano de ese momento yel actual afirmaban y afirmaban dicho pensamiento en su vida cotidiana. Así que se creo un sincretismo cultural que se diferenciaba de los españoles pero al mismo tiempo se menospreciaba, se reconocía el poderío y apogeo cultural prehispánico como forma de diferencia hacia los americanos con respecto a los españoles.

El mexicano era indio, el cual era un obstaculo para la modernidad del sigloXIX. Por lo mismo, se genero a nivel de gobierno el concepto de la “ No existencia del indio” , de forma tal que solo se observaria a los ciudadanos como personas con diferencias economicas en vez de culturales y raciales. Si se eliminaba al indio, el progreso del pais podria ser llevado acabo por los gobernantes. Sin embargo, la mala inpresion que se tenia y tiene del indio no viene del indio...