Influencia De Factores Sociales En La Violencia De Género

Marco teórico – Violencia de género

En diversos trabajos de investigación consultados, hemos encontrado múltiples sugerencias acerca de la notable importancia que manifiestan tanto las ideologías que subyacen en toda cultura y organización social como así también el apoyo social, en cuanto a que ambos ítems se consideran como pilares básicos para el surgimiento y “normalización” de casos deviolencia de género.
La definición más aceptada de violencia de género es la propuesta por la ONU en 1995: “Todo acto de violencia sexista que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psíquico, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la privada”. En este marco, la violencia puede adoptar formasdiferentes: física, verbal, psíquica, sexual, social, económica, etc. Unas formas de coacción que se han ejercido, como establece Francisca Expósito (profesora de psicología social aplicada), en mayor o menor medida a lo largo de la historia.
La violencia de género se ha impregnado con el tiempo de significado social, haciendo de la violencia y el género un binomio inseparable. La primera se usa comomecanismo para conseguir un plus de presencia o influencia respecto del segundo.
Ante las explicaciones que se dan para la conducta del maltratador que echan mano de posibles psicopatologías dadas por una infancia marcada por malos tratos, disposiciones biológicas o problemas derivados de una interacción inadecuada en la familia; las teorías sociales y culturales abogan por la existencia de valoresculturales que legitiman el control del hombre sobre la mujer.
En las sociedades en las que no existe una jerarquía formal de privilegios de unos grupos sobre otros, donde hombres y mujeres ejercen el mismo poder, los niveles generales de agresión y violencia contra la mujer son inferiores. En cambio, el sistema social del patriarcado integra un mensaje claro que afirma que los más poderosos sehallan en su derecho de dominar a los menos poderosos y que la violencia se contempla como una herramienta válida y necesaria para ello.
La tesis que plantea ésta autora es la siguiente: que el ejercicio del poder tiene dos efectos fundamentales, uno opresivo (uso de la violencia para conseguir un fin) y otro configurador (redefine las relaciones en una situación de asimetría y desigualdad). Elsometimiento se convierte en la única salida posible para mantener la nueva situación. La cultura ha legitimado la creencia en una posición superior del varón, reforzada a su vez a través de la socialización. Todo ello ha facilitado que las mujeres se sientan inferiores y necesiten la aprobación de los hombres para sentirse bien consigo mismas y con el papel en la vida para la que han sido educadas.Ahora bien, si la violencia de género es una cuestión cultural que resulta de un proceso de socialización, cabría preguntarse entonces todos los hombres son maltratadores o si existe una psicología del maltratador. La autora establece que “según la bibliografía y mi experiencia profesional, no se trata de hombres agresivos ni de psicópatas. La violencia es un recurso que la sociedad y lacultura ponen a disposición de los hombres para su uso en “caso de necesidad” dejando a criterio de cada uno cuando surge ése requerimiento”.
Sin embargo, establece una serie de rasgos comunes de comportamiento en los varones maltratadores, tales como victimización, aferramiento a ideales masculinos tradicionales, empatía pobre, necesidad elevada de reafirmación, sentimientos de autoestima baja,inseguridad, dependencia y celos. Estos últimos suponen una actitud posesiva más allá del aspecto puramente sexual, ya que sirven de mecanismo para conseguir el aislamiento social de la víctima.
Ante esto, la literatura médica ha mostrado en los últimos años que el apoyo social desempeña un importante papel en éstas mujeres víctimas de maltrato. La definición de apoyo social, si bien es compleja y...