Influencia De Los Piratas En La Cultura Dominicana

Universidad Dominicana O&M


Titulo:
Informe de evaluacion Psicologica

Nombre:

Juana Yisel Mieses Caraballo

Matricula:

10-spss-6-045

Ciudad:

Santo Domigo R.D

Fecha:

05/Diciembre/2012

































I.Datos Personales

Nombre y Apellido : A.M.M
Sexo : Femenina
Edad :08años, 4 meses
Fecha de nacimiento: 25 agosto de 2005
Lugar de nacimiento: Santo Domingo, R.D
Grado academico : 3ro B, ecuela Patria Mella
Fecha de Evaluacion: 23 noviembre de 2012
Evaluadora : Mieses Caraballo Juana
Estudiante de Psicologia

II.Pruebas Aplicadas

*Observacion
*Cuestionario de personalidad para niños pequeños (CPNP)III.Motivo de evaluacion

Practica Universitaria

IV.Historia Clinica
La persona evaluada posee una edad cronologica de 08 años, 4 meses, apariencia fisica, hojos grandes marron, tono de piel morena, pestañas medianas, nariz alargada, uñas cortas y limpias de contextura delgada, la persona evaluada vestia blusa rosada, pantalon corto.
Esta cursando el 3ro B en la escuela patria mella enla tanta de la mañana, la situacion familiar es estable, vive con sus padres lo cual le dan mucho afecto, le gusta estar mas con su padre por que le complace en todo, ocupa el penultimo lugar en la estructura familira, tiene dos hermana mas una mayor que la evaluada y menor que la misma, o sea es la del medio, en la escuela posee muy poca capacidad para resolver problemas, y no atiendo mucho a laclase.
La evaluada no se relaciona abiertamente a nivel social, pronuncia muchas palabras descompuesta, durante la prueba la misma se mostro muy intranquila, no ponia atencion, se entraba el lapiz constantemente en la boca, y pensaba bastante la respuesta que iva a subrayar.

V.Actitud ante la prueba
Durante la prueba la evaluada se mostro se mostro muy intranquila, no ponia atencion, seintroducia el lapiz constantemente en la boca, y pensaba bastante la respuesta que iva a marcar, no se mantenia tranquila, se paraba, comunicaba que estaba muy cansada y que era muy aburrio.

VI.Resultados
Factor A:Sizotimia/ Afectotimia
La persona evaluada tiende a ser dura, fria, esceptica y mantenerse alejada, pero algunas veces esta persona tiende ser afable, reposada emocionalmente expresiva,amable y adaptable.

Factor B: Poca capacidad mental para los estudios
La persona evaluada tiende a ser lenta para aprender y captar cosas, corta e inclinada a interpretaciones concretas y literales. Su corta edad puede ser debida a una escasa capacidad intelectual y o a la influencia de factores psicopatologicos que limitan su actuacion.

Factor C: Fuerza del ego
La persona evaluada quepuntua alto tiende a ser emocionalmente madura, estable, realista acerca de la vida, tranquila con buena firmeza, interior y capacidad para mentener una solida moral de grupo. A veces puede presentar ajustes conformistas.

Factor D
La persona evaluada tiende ser calmado, poco expresivo, poco activo, soso, cauto, aunque algunas veces suele ser exitabe, impaciente, exigente, hiperactivo y noinhibido.

Factor E: Sumision/ Dominancia
La persona evaluada tiende a ceder ante los demas, a ser docil y a conformarse, acepta las ideas de los otros, pero algunas veces tiende a ser segura de si misma, de mentalidad independiente.

Factor F: Desurgencia/ Surgencia
La persona evaluada tiende a ser reprimida, introspectiva, aunque a veces es terca, pesimista, pero algunas veces tiende a ser jovial,activa, charlatana, franca, expresiva, acalorada y descuidada.

Factor G: Fuerza del super ego
La persona evaluada tiende a ser inestable en su propositos, sus acciones son causales y falta de atencion a los compromisos de grupos, aunque algunas veces tiende a ser de carácter exigente dominada por el sentido del deber, perseverante, responsables, organizada.

Factor H: Trectia/ Parmia
La...