Influencia de los términos deducción e inducción aplicada al derecho

INTRODUCCIÓN


En derecho las decisiones se basan considerando argumentos inductivos o deductivos, aunque podría afirmarse que la mayoría de las sentencias se fundamentan en el método deductivo. Lo deductivo está marcado por una amplia influencia de legalidad, es decir, que se apega en gran proporción a la norma jurídica, dejando poca o ninguna cabida para elementos externos o distintos a lamisma.
El planteamiento deductivo va de lo general a lo especifico, a tal respecto las premisas que sostienen el argumento del exponente dan como resultado la conclusión, es decir, que esta última tiene sus fundamentos en las premisas expuestas durante el proceso jurídico.
Por su parte, el planteamiento inductivo, que de igual forma se basa en la norma legal, da lugar a otros elementos quepueden influir en la decisión final del juez. Este va de lo particular a lo general, por tanto, las conclusiones no necesariamente parten de las premisas. En este aspecto el exponente sostiene elementos resaltantes durante su intervención y manejo de pruebas, pero es en la conclusión donde desarrolla todos los elementos que considera relevantes para el desarrollo del proceso, y su influencia en ladecisión final.
El Juez considerará todos los aspectos destacados por las partes participantes en el proceso, los apoderados legales de ambas partes, podrán expresar tanto argumentos inductivos como deductivos, pero la decisión final descartará basándose en la Ley, cuales son aquellos elementos aislados que no refuerzan el proceso, sino que lo hacen lento o lo retrasan.
Los apoderadosjudiciales, deben presentar una buena defensa en sus argumentos, que no solo se base en lo deductivo sino también en lo inductivo, finalmente, prevalecerá aquel que el juez considere que tiene mayor validez y mayor apego a la norma, al momento de dar su veredicto final.
INFLUENCIA DE LA DEDUCCIÓN Y LA INDUCCIÓN EN EL DERECHO


La deducción presenta un esquema que va desde lo particular a lo general,por su parte, la inducción es el paso de los casos particulares a lo universal mediante el uso del razonamiento. Aun cuando deducción e inducción son términos contrarios, el uno no excluye al otro, más bien podría decirse que en cierto modo son complementarios. A continuación se indica cómo influyen cada uno de estos modelos en el derecho.

La Deducción Aplicada al Derecho

La deducción en elderecho está referida a la manera como se presentan los argumentos durante un proceso jurídico. La misma refiere que si un argumento es deductivo, las premisas deberán garantizar la conclusión, en este sentido, no pueden haber argumentos deductivos validos basado en premisas verdaderas y que generen una conclusión falsa; porque el mismo hecho de que las premisas sean verdaderas implica que laconclusión también lo es, puesto que su base de sustentación son estas.
En la forma deductiva el exponente va de los general a lo particular, por consiguiente lo general viene a estar representado en las premisas, y lo particular, lo representan las conclusiones finales a las cuales llega. Considerando que el argumento deductivo se apliega casi en su totalidad a lo dispuesto a la norma legalestablecida, podría decirse que en la conclusión deductiva no se aporta nada nuevo, puesto que esta no aporta información adicional, sino que explica la incidencia de las premisas en la decisión final.
Podría decirse que esto tiene sus limitaciones, dado que la Ley ya está escrita, en consecuencia el delito existe porque está previsto en norma como algo indebido o sancionable, el juez ubica el delitoen el sustento legal, y sanciona y decide.
El argumento deductivo indica que todo el derecho está en la Ley, es decir, que descarta la influencia de los elementos externos al derecho en la decisión jurídica, esto a su vez sostiene que solo basándose en el sustento jurídico la decisión es correcta. En esto se observa el principio de legalidad, por cuanto la norma establecida en las leyes de la...