Influencia De Nestor Kirchner En La Argentina

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Económicas

Asignatura: Teoría Política y Derecho Público.

Cátedra: Aznar – Boschi.

Curso: Martes - Viernes 9:00 a 11:00.

Fecha de entrega: 26 de Noviembre de 2010

Índice

Introducción Página 3

Desarrollo Página 3

Conclusión Página 9

Referencia Bibliográfica Página 11

Introducción“Frente a la muerte de quien indiscutiblemente encarnó un fuerte liderazgo político, que presidió los destinos del país entre 2003 y 2007 y que desde el fin de su mandato hasta el momento de su deceso influyó notablemente en la vida política nacional, no cabe mucho más que el recogimiento….”(Diario La Nación).
Así despide el diario La Nación al ex presidente Néstor Kirchner, reconociéndolo comoun fuerte líder y protagonista de todo el accionar político. Indudablemente, su desaparición física resignifica el escenario político argentino, más allá de cualquier preferencia o inclinación.
A lo largo de la siguiente monografía, se desea explicar, analizar y profundizar en las causas políticas, históricas e institucionales que llevan a que un líder político se transforme en el centro delsistema y que su desaparición implique un gran impacto para dicho sistema (y, consecuentemente, para la consolidación de la democracia).
Para alcanzar dicho objetivo, nos dedicaremos a brindar una breve reseña histórica, buscando trazar paralelismos entre las acciones de Néstor Kirchner y los conceptos desarrollados en clase. Al hacerlo, intentaremos enfatizar objetivamente los rasgos preponderantesde dicho gobierno para entender como la muerte de su actor principal sacudió los pilares mismos de la política. Cabe aclarar que intentaremos analizar objetivamente lo ocurrido, independentemente de los posibles juicios de valor que puedan emitirse sobre la gestión. Decimos esto para dejar en claro que, más allá de estar a favor o en contra de lo que se realizó, es indiscutible que la figura deNéstor Kirchner marcó un hito en nuestra política y es precisamente eso lo que se busca estudiar.
Desarrollo
Néstor Kirchner accede al poder en un escenario en el que, hasta hacía poco tiempo, imperaba un caos sostenido.
Luego de la finalización de la segunda presidencia de Carlos Menem, y tras la crítica situación general heredada y potenciada por la interrumpida presidencia de Fernando De LaRúa, la crisis se agudiza. Tras la conocida sucesión presidencial, Duhalde, presidente interino de la República, señala a Néstor Kirchner como uno de los tres candidatos por el Partido Justicialista.
Con una figura política poco conocida, Néstor Kirchner accede al gobierno con el 22% de los votos, sin llegar a efectuarse la segunda vuelta (Balotagge) ya que el primer ganador (Carlos Menem) abandonala contienda.
¿Cómo es posible que la desaparición física de este individuo, que asume con una flaca cuota de votantes, sacuda las bases mismas de la política argentina actual? Para contestar esta pregunta, es necesario destacar que la razón no recae únicamente sobre un factor determinado. A nuestro criterio, fue un entrelazamiento de un cambio en el marco institucional, el devenir histórico de laépoca y las cualidades de gobierno del personaje en cuestión.
De acuerdo a la línea de pensamiento de Manin, hoy en día vivimos en una “democracia de audiencias”, caracterizada por una personalización política marcada.
El foco de relevancia política se desplaza del concepto de partido a la figura de un candidato determinado.
Las causas de este cambio de entusiasmo en relación a laparticipación política, la militancia y la fidelidad de los votantes se le debe adjudicar al desempeño de los partidos y los dirigentes en el transcurso de los años 1990 al 2001 en el que se da un fuerte desencuentro entre las expectativas y las promesas de los partidos políticos y los resultados obtenidos como consecuencia de los que han hecho o dejado de hacer los dirigentes partidarios.
En el pasado,...