Informacion De Salud Publica

SALUD

Un poco de historia:
El concepto de salud se ha ido modificando a lo largo de distintos momentos históricos, primero fue asociado a las postulaciones vinculadas a la noción de enfermedad. Al principio la salud se definía en oposición a su par negativo; era entonces la ausencia de enfermedad o como decía Canguillem (1980) la vida en el silencio de los órganos.
Históricamente fue en laGrecia antigua en donde se recocieron lo dos lineamientos más significativos referidos a las valoraciones de la salud y la enfermedad. Hipócrates consideró que la enfermedad era una manifestación de la vida del organismo y no una expresión de la voluntad de espíritus malignos. Este precursor reconoció la influencia del medio externo en la conformación de la salud y la enfermedad así como laimportancia de las características individuales. Su contraparte científica, Platón, planteaba que tanto la salud como la enfermedad están determinadas por un principio no material: el alma. En consecuencia, los procesos patológicos estarían originados por las modificaciones que el alma produce en el organismo. Por ello se trataría de un castigo divino, es decir, que la salud y la enfermedad se vinculabana la voluntad de los Dioses.
En la Edad Media, debido a hechos históricos como las cruzadas, la dominación religiosa y por ende la enseñanza escolástica, se revalorizaron las concepciones místicas de la salud y la enfermedad.
Para esta época en el mundo árabe, de la mano de Avicena, se registró un gran cúmulo de conocimientos basados en estudios e investigaciones en los cuales se reconoció laimportancia de factores protectores de la salud tales como: los hábitos de alimentación, la recreación, el trabajo, el descanso y los factores climáticos.
Posteriormente en la época del Renacimiento se rescataron las postulaciones de Hipócrates y Avicena con lo cual se revalorizaron las antiguas proposiciones de carácter científico.
En el Siglo XIX surgieron con gran auge las explicacionesbiologistas de los estados de salud y enfermedad. Este movimiento respondió al auge de los descubrimientos que privilegiaban a los microorganismos como principales causantes de las enfermedades. Así, los resabios del paradigma biologista se extendieron hasta principios del Siglo XX donde se enriqueció con los aportes de la tecnología. Sin embargo en ese mismo siglo surgieron propuestas teóricas másracionales que apostaron a la comprensión del proceso salud – enfermedad desde modelos multicausales (Morales Calatayud, 1999). En relación con esto, y en el marco de la crisis sociopolítica que se extiende desde mediados de la década del 60 hasta fines de la década del 70 se inscriben los mayores cuestionamientos del modelo biologista dominante hasta entonces (Ciuffolini & Jure, 2006).
Algunasdefiniciones y la influencia del contexto sociocultural:
La definición más conocida de salud fue aquella adoptada por la OMS en 1946 y elaborada por Andrija Stampar en el año 1945 (Grmeked, 1966), en ella que se dice que la salud es “el estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de enfermedad”. Como se sabe esta definición fue ampliamente criticada por diversosautores. Algunos de ellos afirman que no es válido referir a la salud como un estado ya que esto genera la falsa idea de que se trata de un ideal alcanzable, permanente y acabado.
Otros estudiosos como Terris (1980) plantean que esta definición se podría mejorar si se eliminara la palabra completo ya que hace referencia a un valor absoluto irreal quitando la posibilidad de entender la salud comouna entidad dinámica.
La idea de que los estados de salud y enfermedad en el hombre se generan como resultado del ataque - o ausencia de ataque - de un agente microbiano al organismo, como proponía el modelo biologista, ha sido ampliamente superada.
Como dice Rose (1992) la idea de una precisa distinción entre salud y enfermedad es un artificio médico, para el cual, si se consulta a la...