Informalidad

Universidad Mayor De San Andrés
Facultad de Ciencias Económicas y Financieras
CARRERA DE ECONOMÌA
Carrera de Contaduría Pública
Docente : Lic. JAIME VARGAS GALLO

Materia : HISTORIA ECONÒMICA NACIONAL
NINA NINA, ALVARO

La Paz - Bolivia
2009

JUSTIFICACION DEL TEMA
GENERAL Y ESPECÍFICO
Tratar de encontrar un origen histórico de la acumulaciónoriginaria de capital, más allá de las clásicas posiciones unilateralizadas e incompletas. Es así que a partir de tesis e investigaciones, trataremos de demostrar que el proceso de acumulación originaria de capital en Bolivia no fue un proceso único y permanente, como en los ejemplos que demuestra Marx en el capital, sino más bien un proceso muy singular, temporal e intermitente, concaracterísticas muy distintas a los ejemplos europeos.
Entonces, no se niega que ha existido una acumulación originaria de capital en Bolivia, pero es pertinente realizar estudios mas puntuales y serios al respecto.
DELIMITACIÓN ESPACIAL Y CRONOLÓGICA
Como menciona el titulo, nuestro marco geográfico de estudio, se limita a todas las áreas que hayan sido documentadas con relación al tema, es decir áreasespecificas que demuestran y cumplen las condiciones buscadas para la categoría de acumulación originaria. Nuestro marco temporal en la mayoría de los casos, abarcara las acciones acontecidas entre 1600 y 1960.
METODO Y METODOLOGIA
El método empleado en el desarrollo de el tema de análisis fue básicamente inductivo y de constatación de datos.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Demostrar si existió unaacumulación originaria de capital en Bolivia; plantear el tema desde otro punto de vista, mas allá de la posición unilateralizada respecto al tema.
HIPÒTESIS
Creemos que el análisis de la subsunción formal en Bolivia, resolverá algunas cuestiones sobre la acumulación originaria de capital en Bolivia, así utilizamos a esta como una herramienta metodológica y así entrañar las singularidades de laacumulación originaria en Bolivia. Por los diversas variaciones en retrasos y avances en las relaciones de producción, para llegar al análisis de la subsunción real.

MARCO TEORICO

1. ACUMULACION ORIGINARIA DEL CAPITAL EN BOLIVIA
En esta investigación vamos a aplicar los conceptos de el Capital de Marx, conscientes de que ningún esquema teórico por muy perfecto sea, nos pueda permitirentender la realidad viva en todas las determinaciones y contradicciones ya que es mucho más compleja y contradictoria. Esto nos lleva a contrastar el cuerpo de ideas teóricas construidas con la realidad empírica, nos mostrara la utilidad, así como los limites de nuestro marco teórico, y por lo tanto la necesidad de construir nuevas categorías que nos expliquen las particularidades de la llamadaacumulación originaria del capital en Bolivia.

El problema se presenta en el nivel de concentricidad en el que se trabaja la segunda parte donde en la realidad viva no sabemos hasta qué punto este esquema básico y general este bañado de particularidades, es decir que no se den de una forma pura cada una de las categorías y conceptos constitutivos de las categorías teóricas abstractas. Eldificultoso problema que se presenta es el de saber encontrar la forma de enfrentar este problema. Este es el problema central para poder definir si se dio la llamada acumulación originaria o no en nuestro país. Cuando y de qué forma.

Comenzaremos por la forma de ver al capital como un proceso continuo de desarrollo a partir de una acumulación originaria momento de fundación de su auto movimientopara pasar a un momento de subsunción real del trabajo al capital. Creemos de esta forma abordar los problemas. A partir del entronque en el que se encuentra inserta la categoría acumulación originaria, es más precisa y acorde con el marco teórico que hemos reconstruido, de hecho es la forma que Marx propone analizar el desarrollo del capital, como colonización como retorcimiento de viejas y...