Informatica juridica

REALIZAR UN ANALISIS CRÍTICO DE LOS NIVELES DE GOBIERNO ELECTRONICO PRESENTE EN EL ESTADO VENEZOLANO.

NOTA 1: EN ESTE FORO USTED DEBE INVESTIGAR COMO SE ENCUENTRAN LOS PORTALES DE GOBIERNO ELECTRONICO DEL ESTADO VENEZOLANO, ES DECIR DEBE COMPARARLO CON LOS NIVELES DE GOBIERNO ELECTRONICO E INDICAR EN CUAL DE ELLOS SE ENCUENTRAN LA MAYORIA DE NUESTROS PORTALES. POR EJEMPLO DECIR EL PORTAL DELSENIAT SE ENCUENTRA EN TAL NIVEL POR ESTO Y AQUELLO……Y ASI REALIZAR UN ANALISIS CRITICO LO MAS COMLETO POSIBLE.
La experiencia demuestra que la efectividad de nuevas tecnologías en sí misma no establece un cambio característico en las relaciones de poder, sea éste económico, político o cultural (en diversas áreas). Nadie puede discutir hoy que la revolución tecnológica, especialmente en lasúltimas dos décadas, evolucionó de forma evidente diversos procesos de interacción comunicativa y ello salta a la vista con el uso que tienen la red de Internet o la telefonía móvil celular. Sin embargo, aún están distantes de cumplirse –al menos en Venezuela- ciertos postulados que apunten, a través de la figura de Gobierno Electrónico, a ampliar la participación ciudadana con mecanismos democráticosque se asienten en las nuevas tecnologías. El gobierno de Hugo Chávez, sin duda, le ha destinado recursos a la temática y eso se evidencia con la existencia de portales asociados a diversos organismos públicos, la creación de Infocentros y una serie de decisiones oficiales en materia de implementación tecnológica. Sin embargo, una rápida evaluación permite evidenciar que persiste en muchasinstancias del Estado una lógica informativa, con una vocación unidireccional sin propiciar la participación y el debate (pese a que existe un discurso que ampararía tales dimensiones), y que por lo tanto no genera otras prácticas sociales y ciudadanas de lo que se viene conociendo internacionalmente como Gobierno Electrónico. De esta manera es necesario indicar que cabría un análisis más específico enalgunos portales como son los del SENIAT, SAIME y CADIVI, ya que en éstos sitios web los ciudadanos venezolanos pueden realizar diversas gestiones en línea. Por su especificidad, debería ser un análisis transaccional, que comprenda la revisión de cómo se efectúan las transacciones con el Estado a través de estos portales. Al analizar estrategias de Gobierno Electrónico, se les asume como un continuoque parte de una fase presencial y concluye en una fase transformacional; y también se asume que estas fases dentro del continuo pueden presentarse de modo desigual a lo largo del ejercicio de un mismo gobierno. Este es el modelo planteado por Backus (2001) luego de su análisis sobre evidencias de Gobierno Electrónico en países en desarrollo. Backus planteó las siguientes fases del GobiernoElectrónico:
1. Presencial, a través de la que se utiliza el Gobierno Electrónico para facilitar el acceso de los ciudadanos a mayor información del gobierno.
2. Interactiva, que permite capturar la participación de los ciudadanos en el gobierno.
3. Transaccional, implica hacer los servicios de gobierno accesibles online.
4. Transformacional, es la etapa más refinada y compleja del GobiernoElectrónico que involucra cambios importantes en los modos de funcionamiento de la Administración Pública sostenidos por el uso óptimo de la tecnología y la participación ciudadana.

PODER | NOMBRE | PORTAL |
Ejecutivo | *Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interioresy Justicia | http://www.mpprij.gob.ve/ |
| *Ministerio del Poder Popular para las RelacionesExteriores |http://www.mre.gov.ve |
| *Ministerio del Poder Popular para la Economía yFinanzas | http://www.mf.gov.ve |
| *Ministerio del Poder Popular de la Defensa | http://www.mindefensa.gov.ve |
| * Ministerio del Poder Popular para el Comercio | http://www.milco.gob.ve |
| * Ministerio del Poder Popular para las IndustriasBásicas y la Minería | http://www.mibam.gob.ve |
| * Ministerio del Poder...