Informativo

En enero de 1994 entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)1 , mismo que vincula a México, Canadá y Estados Unidos en un bloque comercial que tiene alrededor de 384 millones de habitantes, quienes viven en una superficie de 21 millones 298 mil metros cuadrados y cuyo PIB conjunto constituye el 28% del total mundial (ligeramente menor que el del total de los 15 paísesmiembros de la Unión Europea).2
En el caso de México, el TLC constituyó una especie de corolario de un proceso que había comenzado en el decenio anterior, con la implantación de la política económica así llamada “neoliberal”: reducción del aparato de gobierno y privatización de empresas estatales y paraestatales, liberalización y desregulación de diversos sectores económicos, aperturacomercial acelerada con el exterior, etc.3 Si bien se esperaban resultados y consecuencias inmediatas del TLC, con respecto a algunos sectores económicos de los tres países,4 otros varios procesos que se han desencadenado serían simplemente consecuencia de las tendencias previas. Canadá se negó a incluir las industrias culturales en las negociaciones del Tratado, como ya había ocurrido antes con suacuerdo bilateral anterior con Estados Unidos.5
Aunque a México “no le importó” que se negociaran o no las industrias culturales, estas quedaron en general afuera del TLC de manera explícita, aunque hubo aspectos como los referidos a derechos de autor o sobre telecomunicaciones, que tenían alguna relevancia con respecto al sector audiovisual (cine, televisión y video). Entonces, mucho de lo que hasucedido en este sector se ha debido, más que propiamente al TLC de manera directa, a la aceleración y reforzamiento de tendencias y de políticas económicas que ya venían ocurriendo desde antes, de las cuales el propio TLC es una de muchas consecuencias.6
Es importante señalar que si bien el marco contextual de n modelo economico puede “determinar “ algunos hechos el TLCAN no obliga necesariamentea de manera directa salvo, en telecomunicaciones, a ubicar estos impactos que describire a continuación.
Reflexionando sobre esta realidad, podemos decir que la aplicación de las reglas de mercado del TLC al terreno de la cultura y la información colectiva en México, especialmente de los medios electrónicos, han ocasionado, entre otras, las siguientes 11 transformaciones sobre nuestra sociedad:1.- El Retiro del Estado Como Rector de la Cultura y la Comunicación Nacionales. La mutación más grande que se ha producido ha sido el retiro creciente del Estado mexicano como instancia rectora de los procesos de cultura y comunicación nacionales, para delegar ahora su dirección a la dinámica del mercado bajo el mecanismo de acción de la oferta y la demanda informativa. Así, la rectoría delEstado en el campo de la conciencia de lo público ha quedado substituida por la intervención de las leyes del mercado con su “Mano Invisible” de regulación natural, que no ha sido otra realidad que la acción de la “Garra Invisible” de los intereses de las grandes monopolios de la difusión sobre el proceso de la cultura y la conciencia nacional.
2.- El Debilitamiento del Modelo de Medios deComunicación de Servicio Público. Presionado por el retiro del Estado como instancia rectora de la comunicación y por la imposición de las fuertes tendencias que han introducido las políticas econométricas neoliberales para convertir al Estado mexicano en una entidad “altamente eficiente”, se ha generado una severa crisis y al mismo tiempo una desaparición creciente del modelo de medios de comunicación deservicio público que durante tres décadas habían funcionado en México; para ahora dar paso mayoritariamente al proyecto de mercado con sistemas de información privados altamente mercantilizados. Es decir, debido a que las leyes de la "libre competencia" han exigido que las empresas contiendan entre si con sus propios recursos y sin apoyo estatal, el gobierno mexicano ha retirado gradualmente...