Informe Costeo Directo

Páginas: 9 (2025 palabras) Publicado: 22 de abril de 2015



























Índice:



Pauta de corrección
Introducción
Costo directo (definición)
Ejemplos costo directo
Costo por absorción – Estructura del estado de resultados
Ejemplos estado de resultados
Comparación entre costo por absorción y costo directo
Método FIFO costo por absorción
Método FIFO costo directo
Conclusión
Bibliografía

















PAUTADE CORRECCIÓN
Se utiliza una escala de un 70% de exigencia


PAUTA DE TRABAJO ESCRITO



Indicadores / Puntajes

PUNTAJE IDEAL
PUNTAJE OBTENIDO
Orden y claridad del contenido entregado

5

Contenido atingente al tema solicitado

3

Conexión entre el texto, figuras o tablas

5

Coherencia entre tema y trabajo presentado

3

Sigueinstrucciones del formato

10

Portada

5





Índice

2

Introducción

10

Desarrollo Tema

30

Conclusión

10

Bibliografía

5

Redacción, Ortografía, puntuación y vocabulario

10

Puntualidad en la entrega según la fecha solicitada


10





Limpieza y orden

10





TOTALES

118








Introducción



En el presente trabajo hablaremos sobre el costo directo, que consistebásicamente en valorizar los productos fabricados o terminados en base a todas las materias primas e insumos involucrados en los procesos productivos. Existen dos métodos a utilizar; el costo por absorción y el costo directo. También abordaremos mediante ejercicios prácticos la metodología a usar.



Costo Directo
Definición:
También conocido como costo variable o costo marginal y se refiere a dos tiposde costos: los costos relacionados con el nivel de producción y costos relacionados con la estructura de la empresa. Los primeros están integrados por el material directo, el trabajo directo y los costos de fábrica variables, de modo que sólo se incurre en ellos si existen unidades fabricadas; los segundos están constituidos por los gastos de fábrica fijos o constantes, es decir, por aquelloscostos en los cuales se incurre por el solo hecho de existir la organización.
La diferenciación entre costos variables y constantes descrita para el costo de producción, se aplica igualmente para los costos de no producción. Importa ahora si los elementos integrantes de los gastos de comercialización, de administración y aún los financieros fluctúan con la producción y venta.
Con la distinciónanterior, el enfoque del costo directo consiste en considerar sólo los conceptos variables como integrantes del costo, mientras que los costos fijos o constantes deben imputarse como gastos del ejercicio en que ellos ocurran y no al costo de bienes o servicios.
Hecha la distinción anterior, el enfoque del costo directo consiste en considerar sólo los conceptos variables como integrantes del costode fabricación, mientras que los costos fijos o constantes deben imputarse como gastos del ejercicio en que ellos ocurran y no al costo de los bienes producidos.





Ejemplo:

En una industria que fabrica un producto único, y se ha recopilado la siguiente información mensual:
Unidades fabricadas:
12.000
No existen unidades en proceso de fabricación al término de mes.
Elementos empleados enla producción:

Material Directo
1.920.000


Trabajo Directo
780.000


Gastos de Fabricación Variables
1.440.000


Gastos de Fabricación Fijos

576.000

El costo unitario de fabricación según los dos criterios mencionados es el siguiente:

Costeo por Absorción Costeo Directo
Material Directo:
$1.920.000 ÷ 12.000unidades 160 160
Trabajo Directo:
$780.000 ÷ 12.000 unidades 65 65
Gastos de Fabricación:
$2.016.000 ÷ 12.000 unidades 168
$1.440.000 ÷ 12.000 unidades 120...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Costeo absorbente y Costeo Directo
  • Costeo Directo Y Costeo Absorbente
  • Costeo directo
  • Costeo Directo
  • COSTEO DIRECTO
  • costeo directo
  • Costeo directo
  • Costeo directo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS