INFORME DE CARACTERIZACION DE RS 2010





CONTENIDO
1 INTRODUCCION 4
2 ÁREA DE ESTUDIO 4
3 METODOLOGÍA. 5
3.1 Selección del tamaño de muestra para la caracterización de los residuos sólidos urbanos metodología estadística 5
3.2 Número de usuarios del servicio de aseo por tipo 5
3.3 Determinación del número de muestras 6
3.4 Muestreo y trabajo de campo. 7
4 RESULTADOS 8
4.1 Resultados estrato 1. 8
4.1.1 Resultados generales estrato1. 8
4.1.2 Resultados consolidados estrato 1. 9
4.1.3 Humedad porcentual estrato 1. 11
4.1.4 Materia orgánica velozmente putrescible estrato 1. 11
4.1.5 Clasificación de los tipos de plásticos estrato 1. 12
4.1.6 Clasificación de tipos de los vidrio estrato 1. 14
4.2 Resultados estrato 2. 15
4.2.1 Resultados generales estrato 2. 15
4.2.2 Resultados consolidados estrato 2. 17
4.2.3 Humedadporcentual estrato 2. 18
4.2.4 Materia orgánica velozmente putrescible estrato 2. 18
4.2.5 Clasificación de los tipos de plásticos estrato 2. 19
4.2.6 Clasificación de tipos de los vidrio estrato 2. 20
4.3 Resultados estrato 3. 21
4.3.1 Resultados generales estrato 3. 21
4.3.2 Resultados consolidados estrato 3. 22
4.3.3 Humedad porcentual estrato 3. 24
4.3.4 Materia orgánica velozmente putrescible estrato3. 24
4.3.5 Clasificación de los tipos de plásticos estrato 3. 25
4.3.6 Clasificación de tipos de los vidrio estrato 3. 26
4.4 Resultados estrato 4. 27
4.4.1 Resultados generales estrato 4. 27
4.4.2 Resultados consolidados estrato 4. 28
4.4.3 Humedad porcentual estrato 4. 29
4.4.4 Materia orgánica velozmente putrescible estrato 4. 29
4.4.5 Clasificación de los tipos de plásticos estrato 4. 304.4.6 Clasificación de tipos de los vidrio estrato 4. 31
4.5 Resultados estrato 5 y 6. 32
4.5.1 Resultados generales estrato 5 y 6. 32
4.5.2 Resultados consolidados estratos 5 y 6. 34
4.5.3 Humedad porcentual estratos 5 y 6. 35
4.5.4 Materia orgánica velozmente putrescible estratos 5 y 6. 35
4.5.5 Clasificación de los tipos de plásticos estratos 5 y 6. 36
4.5.6 Clasificación de tipos de los vidrioestratos 5 y 6. 37
4.6 Resultados Galápa. 38
4.6.1 Resultados generales Galápa. 38
4.6.2 Resultados consolidados Galápa. 39
4.6.3 Humedad porcentual Galápa. 40
4.6.4 Materia orgánica velozmente putrescible Galápa. 40
4.6.5 Clasificación de los tipos de plásticos Galápa. 41
4.6.6 Clasificación de tipos de los vidrio Galápa. 42
4.7 Resultados Puerto Colombia. 43
4.7.1 Resultados generales PuertoColombia. 43
4.7.2 Resultados consolidados Puerto Colombia. 45
4.7.3 Humedad porcentual Puerto Colombia. 46
4.7.4 Materia orgánica velozmente putrescible Puerto Colombia. 46
4.7.5 Clasificación de los tipos de plásticos Puerto Colombia. 47
4.7.6 Clasificación de tipos de los vidrio Puerto Colombia. 48
4.8 Resultados grandes productores. 49
4.8.1 Resultados generales grandes productores. 49
4.8.2Resultados consolidados grandes productores. 50
4.8.3 Materia orgánica velozmente putrescible grandes productores. 51
4.8.4 Clasificación de los tipos de plásticos grandes productores. 52
4.8.5 Clasificación de tipos de los vidrio grandes productores. 53
4.9 Comparación de resultados entre grupos. 53
4.9.1 Comparación de producción de residuos de papel por grupos. 53
4.9.2 Comparación de producción deresiduos de plástico por grupos. 54
4.9.3 Comparación de producción de residuos de vidrio por grupos. 54
4.9.4 Comparación de producción de residuos de metal por grupos. 55
4.9.5 Comparación de producción de residuos de materia orgánica por grupos. 55
4.9.6 Comparación de producción de residuos de cartón por grupos. 56
4.9.7 Comparación de producción de textiles por grupos. 56
4.9.8Comparación de producción de residuos de madera por grupos. 57
4.9.9 Comparación de producción de otros residuos por grupos. 57
4.10 Estimación de producción de residuos por clases. 58
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 61
1 INTRODUCCION
El presente informe presenta los resultados del estudio de caracterización física de los residuos sólidos urbanos del área metropolitana de la ciudad de la ciudad de...