Informe de clasificacion cmac cusco

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6252 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 12 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Equilibrium Clasificadora de Riesgo S.A. Informe de Clasificación Contacto: Carlos Méndez Danitza Mesinas 511- 221-3688 cmendez@equilibrium.com.pe dmesinas@equilibrium.com.pe

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO CUSCO S.A. (CMAC CUSCO S.A.)
Lima, Perú Equilibrium
Entidad

24 de septiembre de 2009
Clasificación
B

Definición de Categoría
La Entidad posee una buena estructura financiera yeconómica y cuenta con una buena capacidad de pago de sus obligaciones en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de deteriorarse levemente ante posibles cambios en la entidad, en la industria a que pertenece o en la economía. Buena calidad. Refleja buena capacidad de pago de capital e intereses dentro de los términos y condiciones pactados. Refleja adecuada capacidad de pagar elcapital e intereses en los términos y condiciones pactados. La capacidad de pago es más susceptible a posibles cambios adversos en las condiciones económicas que las categorías superiores.

Depósitos de Corto Plazo M.N. y M.E. Depósitos de Mediano y Largo Plazo M.N. y M.E.

EQL 2.pe

BBB+.pe

“La clasificación que se otorga no implica recomendación para comprar, vender o mantener valoresy/o instrumentos de la entidad calificada”

Historia de Clasificación: Entidad → B (17.09.99) ↓ B-(31.03.03). --------------- Información en millones de Soles -------------------------↓ C+ (06.04.04) ↑ B- (30.03.2005) ↑ B (28.03.2007), Depósitos de Dic.08 Jun.09 Dic.08 Jun.09 corto plazo →EQL 2-.pe (21.03.06) ↑ EQL2.pe (13.09.07), DepósiActivos 587.5 677.5 Patrimonio 124.6 139.6 Pasivos 462.9537.9 ROAA 5.57% 4.98% tos a largo plazo →BBB+.pe (21.03.06). Utilidad 28.9 14.9 ROAE 25.6% 22.9% Para la presente evaluación se han utilizado los estados financieros auditados al 31 de diciembre de 2005 ,2006 y 2007 y 2008 y no auditados al 30 de junio de 2008 y 2009, así como información adicional proporcionada por la Institución. La información del sector proviene de la SBS. Las categoríasotorgadas a las entidades financieras y de seguros, se asignan según lo estipulado por la Resolución SBS 672-97/Art.12. Informe Anterior

Fundamento: Como resultado de la evaluación efectuada, el Comité de Clasificación decidió mantener la clasificación de la Caja Municipal de Cusco (la Entidad) en B, así como mantener la clasificación de los Depósitos de Corto Plazo y los Depósitos de Mediano y LargoPlazo en EQL 2.pe, y BBB+.pe respectivamente. La clasificación se fundamenta en que la Caja mantiene una adecuada estructura financiera, altos niveles de rentabilidad, un buen dinamismo en sus captaciones y colocaciones. Se incorpora en el análisis el riesgo asociado a la alta participación de los créditos comerciales dentro de la cartera de la CMAC Cusco, que incrementa el crédito promedio porencima del promedio del sector, y el deterioro de la cartera de créditos en el primer semestre del 2009. La estructura de financiamiento de la CMAC Cusco mantiene a junio de 2009 a las captaciones como su principal fuente de fondeo, las que soportan con un 75% el total de activos, seguido por el patrimonio con un 21%. Esta estructura es similar a la de períodos previos y permite que la Cajamantenga un nivel de endeudamiento bajo en comparación a otras instituciones financieras similares. Del mismo modo el indicador de suficiencia patrimonial (activos y créditos contingentes ponderados por riesgo / patrimonio efectivo) de CMAC Cusco fue a junio de 2009 de 4.01 veces, debajo del promedio del Sector (5.43 veces), mostrando la Caja una tendencia decreciente en éste indicador.

Durante elprimer semestre de 2009 destaca el mayor dinamismo de las captaciones que aumentaron en 16% en este período para totalizar S/.509.8 millones a junio de 2009, mientras que en el mismo período las colocaciones brutas crecieron en 9% para alcanzar la cifra de S/.510.1 millones. Por su parte el patrimonio también se incrementa en 15% debido a los resultados obtenidos en el primer semestre de 2009 para...
tracking img