Informe De La Pelicula Luna De Avellaneda

INTRODUCCION : En el texto se reflexiona sobre la importancia de conceptualizar una cláusula tanproblemática como es la del ‘terrorismo de Estado’ (en lo que sigue TE). Si bien Se intenta llegar a una definición, lo que se evidencia es precisamente la dificultad de hallar una universal, de la cual carecemos, mas no de utilización de métodos
y prácticas que se consideran como TE. Sea pues estetexto una aproximación al
concepto de TE, a través del estudio de hechos históricos y de análisis discursivos
acerca del TE.

Plantear el tema del TE entraña una dificultad de entrada, y es la problemática de-
finición de terrorismo, no sólo por la infinidad de interpretaciones que se pueden
acuñar para terrorismo, sino también porque no hay un consenso en cuanto a su
definición, es decir, nohay una sola definición que sirva para todo momento y para
cualquier ubicación geográfica; por el contrario, cada país con sus gobernantes a
la cabeza, le da una definición al terrorismo según su situación política, es decir a
su conveniencia, ubicando las definiciones de terrorismo según el discurso político
necesario a legitimar.A pesar de esta dificultad de entrada, se hace necesariotratar de conceptualizarel terrorismo de Estado como una problemática independiente a la definitoria de terrorismo, esto por su importancia dentro de la historia mundial y sobre todo por
sus consecuencias. Para llegar a hacer una interpretación responsable acerca de
lo que es el terrorismo de Estado como tal, se hace necesario primero realizar un
repaso histórico de lo que se ha conocido comoterrorismo de Estado, segundo
plantear precisamente la dificultad de definir el terrorismo, hablar de algunas de las
interpretaciones y finalmente plantear propuestas e inquietudes desde el derecho.
EMPIESA EL TEXTO AKA : En cuanto a los antecedentes del TE se podría decir que ciertas coyunturas his-
tóricas como la Inquisición1y la Revolución Francesa sirven como un prisma del
concepto de TE ensus métodos y objetivos, siendo sus antecedentes más visibles
en Occidente.

La Inquisición resalta no sólo por la aplicación de los métodos que más tarde serían
característicos del TE, sino por la influencia del miedo y la sospecha generalizada
que tuvo lugar en las distintas capas de la sociedad de entonces. Por otro lado, el
“Gran Terror” en la Revolución Francesa, es un punto dereferencia, no sólo para
analizar el tema del terrorismo generado por el Estado hacia sus ciudadanos, sino
para verificar la problemática de la persecución al pensamiento político divergente
en épocas de convulsión generalizada.

No se pretende decir que durante la Inquisición haya operado el TE, como tampoco
se puede plantear que el inicio de éste se haya dado en la Revolución Francesa; lo
que sepretende mostrar es que en esos momentos de la historia se pueden encon-
trar rastros de luchas, enfrentamientos políticos y planteamientos ideológicos, que
llevaron por diferentes vías a que el terror influyera en amplias capas de la sociedad
de manera deliberada y como método para conseguir fines políticos.

En cuanto a la evolución histórica del TE, teniendo en cuenta que si bien concep-tualmente no se ha teorizado mucho acerca del problema, se puede afirmar que
los hechos históricos nos ayudan a hacer una lectura de lo que ahora se conoce
como TE, por este motivo hay que señalar que históricamente fenómenos como el
nazismo y el estalinismo fueron sustentados con base en métodos y mecanismos
propios de lo que se considera de forma mayoritaria como terror estatal. “En todocaso, y de acuerdo con el criterio de la politóloga alemana Hannan Arendt, el más
alto grado de Estado terrorista conocido en el siglo XX quedó representado por los
sistemas nazi y estalinista.”
Es indispensable a la vez mencionar que el fenómeno de terrorismo de Estado
también se dio en el marco de las dictaduras latinoamericanas, especialmente en
el cono sur, y en algunos países de...